Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide

Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.

Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Wolvega2026-06-20Lopp 5

Wolvega 2026-06-20 lopp 5

Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.

Kort läsning av loppet

Toppval
Nr 3 · Prins Paasloo
Bästa edge
Paranoh Newport (+0.18)

Loppanalys

ModelltrygghetmediumVärdesignal finns

Två hästar har rimligt historiskt underlag medan majoriteten saknar tidigare lopp i datan, vilket ger begränsad stabilitet i helhetsbedömningen.

Modellens huvudhästar
1. Prins Paasloo (3)2. Paranoh Newport (9)3. Fragolino Rosso (5)

Loppbild

Modellen lyfter två primära kandidater: Prins Paasloo och Paranoh Newport, baserat på lägre sammanvägda modellvärden och bättre hastighets- och formplaceringar. Majoriteten av fältet saknar historik i datan vilket ökar osäkerheten och gör loppet mer öppet än vanligt. Marknadssannolikheterna skiljer sig kraftigt från modellens bedömning för flera hästar.

Bedömning
Två hästar har användbart historiskt underlag; resterande nio saknar relevanta lopp, vilket reducerar modellens stabilitet.

Hetaste buden

Prins Paasloo toppar med lägst sammanvägda modellvärde och god hastighetsplacering; modellen ser också rimlig stabilitet i underlaget. Paranoh Newport bedöms som stark tvåa med högsta hastighetsrank och bra körar-/tränarkoppling men har tunnare historik. Fragolino Rosso är tredjeplacerad i modellen men saknar historik och marknaden ser den som klar favorit, vilket skapar misstämmande skillnad.

Bedömning
Tydlig signal för top-2 men svag data för resterande startfältet.

Därför rankar modellen så

Prins Paasloo ges högst prioritet tack vare lägst totalpoäng, stark form- och positionskombination samt relativt stabilt historiskt underlag (två relevanta lopp). Paranoh Newport placerar sig nära då den har bästa hastighetsrank och stark körar-/tränarkoppling men endast ett relevant lopp i bakgrundsdata. Fragolino Rossos låga modellvärde förklaras av bristande historik i datan och högre baspoäng, vilket ökar osäkerheten trots att marknaden värderar den högt.

Bedömning
Topprankning bygger på flera konsekventa signaler; resten av fältet saknar datapunkter.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar

Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.

Jämförelse av modellens viktigaste faktorer för huvudhästarna i loppet. Lägre rank innebär bättre historisk prestation inom startfältet.
Faktor1. Prins Paasloo (3)2. Paranoh Newport (9)3. Fragolino Rosso (5)
Fartsrank213
Formrank123
Distansrank111
Kuskrank512
Tränarrank531
Stabilitetsrank213
Underlag2 lopp1 lopp0 lopp
Startspår
Data uppdaterad 2026-06-20 07:32.

Spelvärde

Modellen ser mest värde i Paranoh Newport och Prins Paasloo — båda har betydligt högre modellbedömd segerchans än marknadens implicita sannolikhet, med Paranoh Newport som den största värdeskillnaden. Fragolino Rosso är marknadens favorit men modellen bedömer dess värde som svagt på grund av bristande historik; där finns negativ värdeskillnad. Fulla oddsdata saknas inte; edgevärden är beräknade i källdata.

Bedömning
Edgebedömning bygger på tydliga skillnader mellan modell- och marknads-sannolikheter för topparna, men många startande saknar oddsunderlag i form av robust historik.

Trygghet i loppet

Modellen bedömer tryggheten som medelhög: top-2 har historik och stabila signaler, men 9 av 11 saknar relevanta tidigare lopp vilket drar ner helhetstryggheten. Resultatet är att toppkandidaterna har bättre förutsägbarhet än övriga fältet.

Bedömning
Blandad datakvalitet: stabila signaler för få hästar, mycket osäkerhet för resten.

Slutsats

Modellen framhäver Prins Paasloo och Paranoh Newport som de mest relevanta utifrån sammanvägt modellvärde, hastighet och viss historik. Fragolino Rosso har marknadens favoritskap men saknar stöd i modellens historiska data, vilket skapar en tydlig skillnad mellan marknad och modell. Generellt höjer den stora andelen hästar utan historik osäkerheten i loppbilden.

Bedömning
Topprankningen är relativt tydlig men helhetsbedömningen påverkas av bristen på historik för majoriteten av fältet.

Ranking och sannolikhet

RankNrHästMarknad %Modell %Edge %KuskTränare
13Prins Paasloo7.6%23.4%+15.8%Floris VandenabeeleBas Crebas
29Paranoh Newport3.8%21.4%+17.6%Dion TesselaarDion Tesselaar
35Fragolino Rosso47.8%6.6%-41.3%Robin BakkerPaul Hagoort
48Pele Boko1.0%6.2%+5.2%Erwin BotErwin Bot
57Corsa's Titan1.0%6.2%+5.2%Jaap van RijnJeroen Engwerda
610Peaky Blinder Boko1.0%6.1%+5.1%Jeffrey MierasDion Tesselaar
74Pushin P YB38.0%6.1%-31.9%Danny BrouwerDanny Brouwer
86Malo Renka TF3.8%6.0%+2.2%John DekkerAppie Bosscha
91Marshall V.S.3.8%6.0%+2.2%Hugo LangewegHugo Langeweg
102Patrick D Boko5.7%6.0%+0.3%Micha BrouwerDanny Brouwer
1111Proud to be Starro7.6%6.0%-1.6%Jim VeldmanFons Bakker
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här

Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.

Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Publicerad 2026-06-20 07:32