Alla startande saknar historiskt underlag i datasetet (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör att modellens bedömningar bygger på få eller standardiserade signaler.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Wolvega 2026-04-16 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett jämnt fält där Rex Scott ligger högst på sammanvägt modellvärde, tätt följd av Profiles By Finish och Paul Severs. Alla hästar saknar historiskt underlag i datan vilket gör loppbilden osäker och gör att små skillnader i poäng får stor effekt.
Hetaste buden
Rex Scott toppar med högst modellvärde och störst bedömd segerchans; Profiles By Finish och Paul Severs följer nära efter. Dessa tre särskiljs eftersom de har lägre slutpoäng än resterande fält och något bättre förar- och tränarprofiler i datan.
Därför rankar modellen så
Rex Scott får lägsta slutpoäng tack vare starka interna signaler för fart, position och stabilitet i modellen; Profiles By Finish och Paul Severs ligger nära efter med något högre grundvärden från samma signaler. Skillnaderna är små och beror främst på några hundradelar i sammanvägt modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Rex Scott (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | — |
Spelvärde
Modellen visar stora skillnader mellan sin bedömda segerchans och marknadens implied probability för topphästarna (marknaden saknar eller visar extremt låga implied probabilities i input). Detta ger positiva värdeskillnader för flera topprankade hästar; exakta odds i marknaden saknas i datasetet men edge-siffror är höga i analysens interna jämförelse.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som låg eftersom inga startande har historiska lopp i datasetet och därför saknas verifierbara prestationer att luta sig mot. Det innebär att små skillnader i modellvärde kan vara slumpmässiga.
Slutsats
Modellen pekar ut Rex Scott som favorit följd av Profiles By Finish och Paul Severs, men slutsatsen är osäker på grund av saknade historiska data. Edgeindikatorer i analysen är starka relativt marknaden i input, men avsaknaden av faktiska marknadsodds gör värdebedömningen osäker.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Rex Scott | 1.0% | 13.9% | +12.9% | Dion Tesselaar | Dion Tesselaar |
| 2 | 8 | Profiles By Finish | 1.0% | 13.3% | +12.3% | Jeffrey Mieras | Dion Tesselaar |
| 3 | 7 | Paul Severs | 1.0% | 12.6% | +11.6% | Lucka Stael | Lucka Stael |
| 4 | 3 | Paw Patrol V.S. | 1.0% | 12.3% | +11.3% | Patrick de Haan | Ronald de Beer |
| 5 | 6 | Occident Boko | 1.0% | 12.0% | +11.0% | Ruud Pools | Natasja Sprengers |
| 6 | 1 | Pacing Girl Lobell | 1.0% | 12.0% | +11.0% | Hugo Langeweg | Hugo Langeweg |
| 7 | 4 | Playboy Supreme | 1.0% | 12.0% | +11.0% | Peter Wortel | Peter Wortel |
| 8 | 2 | Rising Sun Boko | 1.0% | 12.0% | +11.0% | Danny Brouwer | Danny Brouwer |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
