Ett tydligt toppfall med mycket historik för ledaren men tunt eller saknat historiskt underlag för övriga startfältet; gör bedömningen stabil för vinnare men osäkrare för placeringar bakom.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Wolvega 2026-04-16 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
MARWIN står ut som klar etta: bäst i flera kärnparametrar och enda hästen med historiskt underlag. Övriga nio har i praktiken inget relevant historiskt underlag här, vilket gör loppbilden öppen bakom ledaren. Startpositioner saknas i data, så taktiska förutsättningar är oklara.
Hetaste buden
MARWIN (7) är klar etta: bästa form-, speed- och stabilitetsprofilen samt enda hästen med historik. Kezira de Line (1) och Mink Boko TF (3) är närmast efter modellens värdering men saknar historiskt underlag, vilket begränsar tilltron. Några övriga ligger tekniskt lika i modellvärde men utan data att särskilja dem.
Därför rankar modellen så
MARWIN toppar eftersom den har loppets bästa sammanvägda modellvärde, ledande i form-, speed- och stabilitetsmått samt ett faktiskt tidigare lopp i underlaget. De som kommer efter har likartade tekniska värden men saknar historik, vilket gör att de hamnar lägre trots nära poäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. MARWIN (7) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | — |
Spelvärde
Modellen bedömer MARWIN som överlägsen och visar stor skillnad mot marknadens prissättning (stor värdeskillnad i data). För övriga saknas pålitliga oddsdata i inmatningen för att bedöma spelvärde; därmed kan inte modellens bedömda segerchans jämföras mot marknaden för de flesta startande.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: hög för att MARWIN seglar upp som tydlig topp tack vare ett relevant historiskt lopp, låg för övriga då de i praktiken saknar historik hos modellen. Sammantaget blir bedömningen stabil för vinnaren men osäker för slutplaceringar bakom.
Slutsats
MARWIN är modellens tydliga favorit baserat på flera kärnsignaler och är den enda med relevant historik; Kezira de Line och Mink Boko TF är närmast men saknar data som gör dem jämförbara. Eftersom oddsdata saknas för majoriteten bör man vara försiktig att förlita sig på rangordningen bakom ledaren.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | MARWIN | 1.0% | 27.1% | +26.1% | Bas Crebas | Bas Crebas |
| 2 | 1 | Kezira de Line | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Lucka Stael | Lucka Stael |
| 3 | 3 | Mink Boko TF | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Danny Brouwer | Danny Brouwer |
| 4 | 6 | Jalencio Flac TF | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Dries Devolder | Christophe De Groote |
| 5 | 2 | Limati de la Dive | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Frans van der Blonk | Frans van der Blonk |
| 6 | 5 | Just Between Us | 55.6% | 9.1% | -46.5% | Jellis Vets | Jellis Vets |
| 7 | 4 | Horse Wood Pass | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Daniel Decruyenaere | Daniel Decruyenaere |
| 8 | 8 | Lucky du Douet | 55.6% | 9.1% | -46.5% | Chiel Wildhagen | Chiel Wildhagen |
| 9 | 9 | L'As Atout | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Michel Rothengatter | Michel Rothengatter |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
