Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Gott historiskt underlag för majoriteten av fältet men en start utan historik och viss spridning i modellens segerchans gör bedömningen mindre säker.
Zipora C.D. har lägst sammanvägda modellvärde och visar bäst hastighet och formmått i fältet. Flera hästar har bra historik men fältet är tätt: modellens segerchans är fördelad och marknadsoddsen har en klar favoritbild som inte helt matchar modellen.
Zipora C.D. (5) toppar på grund av bästa hastighets- och formmått tillsammans med stabilitet i resultaten. Shahan Zon (4) är tvåa med bra kombination av form och förarfaktor och dessutom positiv värdedifferens mot marknaden. Hit or Miss (10) rankas högt tack vare stark position och god hastighet trots att marknaden satt höga odds; Ouyouboolooey (11) har god värdeprofil och konsekvent form men något lägre förarfaktor.
Zipora C.D. får ledningen i modelleringen tack vare högsta hastighetsmåttet, bäst formplaceringar och konsekvent position i mål. Shahan Zon väger upp något lägre hastighet med stark förare- och tränarprofil. Hit or Miss har bra positionsstatistik och andrahastighet men marknadsoddsen antyder större osäkerhet. Ouyouboolooey har stabila formtal men lägre förar- och tränarrankning som drar ned totalvärdet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Zipora C.D. (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 5 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 7 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 5 |
Marknaden värderar Zipora C.D. högre än modellen indikerar (marknadens sannolikhet är större än modellens). Shahan Zon visar positiv värdeskillnad mot marknaden, vilket indikerar att modellen ser mer chans än oddsen antyder. För Hit or Miss och flera mittfältet finns negativa värdeskillnader — marknaden ligger betydligt högre än modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flertalet hästar har flera lopp i underlaget och stabila mått, men en häst saknar historik helt och modellens segerchans är fördelad över många startnummer.
Modellen ser Zipora C.D. som loppets starkaste häst baserat på hastighet, form och positioner. Shahan Zon är intressant då modellen ger högre chans än marknaden indikerar. Flera i mittenfältet har begränsat värde enligt modellen och tryggheten i bedömningen är medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Zipora C.D. | 27.2% | 18.2% | -9.0% | Christian Cracchiolo | Maria T Karlsson |
| 2 | 4 | Shahan Zon | 9.4% | 13.7% | +4.2% | Martin Malmqvist | Emma E Johansson |
| 3 | 10 | Hit or Miss | 47.8% | 12.9% | -35.0% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 4 | 7 | Kehewin Goj | 4.4% | 9.0% | +4.6% | Thomas B Pettersson | Kurt Englund |
| 5 | 11 | Ouyouboolooey | 2.8% | 8.3% | +5.5% | Patrik Franzén | Brita Berg |
| 6 | 2 | Monark Winner | 6.0% | 7.4% | +1.4% | Victor Rosleff | Mårten Olsson |
| 7 | 1 | Yolanda | 4.3% | 6.4% | +2.1% | Petter Karlsson | Henrik Hoffman |
| 8 | 8 | One to Love | 1.7% | 6.3% | +4.6% | Annika Nährström | Annika Nährström |
| 9 | 12 | Dare | 4.2% | 6.0% | +1.7% | Stefan Persson | Johanna Nordenankar |
| 10 | 6 | Mega Cloud | 4.5% | 5.9% | +1.5% | Johan Wiman | Johan Wiman |
| 11 | 9 | Heads Or Tails | 2.8% | 4.5% | +1.6% | Eva Lundahl | Anette Flodman |
| 12 | 3 | Fiddlers Bitch | 2.8% | 1.4% | -1.4% | Tilde Hallviden | Tilde Hallviden |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
