Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Halva fältet saknar historik vilket sänker datagrundlaget; topparna har däremot flera relevanta lopp vardera.
Ett blandat fält: sex hästar saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten. Toppskiktet domineras av JULLIAN DADDY, KANAK DU BOCAGE och HORSE DE GRAMMONT som kombinerar lägre sammanvägda modellvärden och fler relevanta lopp.
JULLIAN DADDY (start 4) har lägst sammanvägda modellvärde och bra historiskt underlag; KANAK DU BOCAGE (3) har stark hastighet och lägst basvärde men få lopp; HORSE DE GRAMMONT (10) är stabil med två relevanta lopp. JEAN MADRIK är också relevant tack vare konsekvent position och bra formrank.
JULLIAN DADDY toppar tack vare lågt modellvärde, tre relevanta lopp och bra spår/track-anpassning. KANAK DU BOCAGE får hög placering p.g.a. snabbhet och lågt basvärde trots bara ett historiskt lopp. HORSE DE GRAMMONT och JEAN MADRIK ligger efter då deras värden är något högre men stöds av stabilitet och flera lopp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. JULLIAN DADDY (4) | 2. KANAK DU BOCAGE (3) | 3. HORSE DE GRAMMONT (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 2 |
| Formrank | 4 | 5 | 5 |
| Distansrank | 3 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 1 | 8 |
| Tränarrank | 7 | 3 | 3 |
| Stabilitetsrank | 5 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Modellen visar tydligt spelvärde i JULLIAN DADDY (stor skillnad mellan modellens segerchans och marknadens prissättning) och i HORSE DE GRAMMONT. För KANAK DU BOCAGE indikerar marknaden högre prissättning än modellen, vilket ger negativ värdesignal. Oddsdata saknas i input; slutsatser bygger på jämförelse mellan modellens och marknadens implikationer i datan.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera relevanta lopp och stabila värden, men sex starters saknar historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i totalbilden.
Sammanvägt är JULLIAN DADDY mest framträdande enligt modellen tack vare lågt modellvärde och bäst historiskt underlag. HORSE DE GRAMMONT och JEAN MADRIK är näst bäst medan KANAK DU BOCAGE är snabb men mindre underbyggd. Halva fältet saknar historik vilket gör loppet svårbedömt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | JULLIAN DADDY | 1.0% | 16.2% | +15.2% | Jean Maxime lesne | L Verva |
| 2 | 3 | KANAK DU BOCAGE | 33.3% | 14.8% | -18.5% | Emilie Duperche | Ch Clin |
| 3 | 10 | HORSE DE GRAMMONT | 1.0% | 13.8% | +12.8% | F Auber | Sté Ent jonathan vanmeerbeck |
| 4 | 8 | JEAN MADRIK | 1.0% | 13.2% | +12.2% | F Berthault | A Reveillon |
| 5 | 11 | ILLIMITEE | 1.0% | 12.2% | +11.2% | Q.B Verneuil | Ch Mottier |
| 6 | 1 | JULIE DU NORD | 33.3% | 11.4% | -22.0% | A Nordemo | R Kuiper |
| 7 | 5 | KARINA JOSSELYN | 1.0% | 3.2% | +2.2% | Ch Soumillon | St Provoost |
| 8 | 6 | IDUNN | 33.3% | 3.1% | -30.2% | S Laboutique | Mme g Masschaele |
| 9 | 2 | JAGUAR DU DOLLAR | 1.0% | 3.1% | +2.1% | Mme c Chazal | A Pacary |
| 10 | 9 | FEE D'AMARO | 1.0% | 3.1% | +2.1% | P.M Allais | Anthony Allais |
| 11 | 12 | KARMA QUICK | 16.7% | 3.0% | -13.7% | A Slimane | M Varin |
| 12 | 7 | IOLAS | 1.0% | 3.0% | +2.0% | Th Rebuffe | E Varin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
