Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla nämnda hästar har konsekvent historik i datamängden; flera signaler (form, stabilitet, speed) pekar tydligt mot toppkandidater.
Loppet domineras i modellen av Munhoa Vedaquaise som har lägre sammanvägda modellvärde och stark stabilitet. Marieva de Lou och Mhum Flyng följer tätt; deras historik och form ger trovärdiga topplaceringar. Fältet innehåller flera hästar med spridda prestationer vilket minskar prediktionsosäkerheten för mittfältet.
Munhoa Vedaquaise (start 8) toppar; modellen värderar hennes stabilitet, form och bra positioner i tidigare lopp. Marieva de Lou (2) bedöms som stark utmanare tack vare lägre final-score och bra förarestatistik. Mhum Flyng (12) är tredjevalet med god form men sämre marknadsstöd.
Munhoa Vedaquaise har lägst modellvärde tack vare stark stabilitet och topplaceringar (stabilitet rank 1, median position 1). Marieva de Lou kombinerar bra förare och jämn form vilket sänker hennes slutpoäng. Mhum Flyng har bra positionshistorik men högre spridning i km-prestationer som ökar osäkerheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. MUNHOA VEDAQUAISE (8) | 2. MARIEVA DE LOU (2) | 3. MHUM FLYNG (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 4 | 5 |
| Formrank | 1 | 3 | 1 |
| Distansrank | 3 | 4 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 2 | 10 |
| Tränarrank | 11 | 4 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Modellen ser tydlig spelvärdesavvikelse i Munhoa Vedaquaise: modellens bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning (edge positiv). Marieva de Lou visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För Mhum Flyng visar marknaden högre implicit sannolikhet än modellen vilket ger negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som hög för toppkandidaterna tack vare flera repetitioner i historiken och låga spridningar i relevanta signaler. Vissa mittfältsnamn har mer spridning vilket sänker säkerheten för placeringarna längre ner.
Sammanfattningsvis visar modellen Munhoa Vedaquaise som klar favorit i värdering, följd av Marieva de Lou och Mhum Flyng. Marknaden verkar undervärdera Munhoa Vedaquaise relativt modellens segerbild; Mhum Flyng har marknaden emot sig. Modellens trygghet för topparna är hög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | MUNHOA VEDAQUAISE | 11.8% | 17.5% | +5.7% | B Rochard | Ph Allaire |
| 2 | 2 | MARIEVA DE LOU | 10.6% | 13.3% | +2.6% | A Lamy | Th Levesque |
| 3 | 12 | MHUM FLYNG | 20.4% | 11.0% | -9.4% | A Abrivard | Ch Clin |
| 4 | 11 | MISS DES BESACES | 5.6% | 9.5% | +3.9% | A Gendrot | R.CH Larue |
| 5 | 9 | MANITAS DE TRUCHON | 7.7% | 8.5% | +0.8% | M Champenois | R Westerink |
| 6 | 1 | MINILADY DE CHOC | 5.3% | 6.8% | +1.5% | F Desmigneux | D Javelle |
| 7 | 10 | MATIGNON | 6.3% | 6.8% | +0.5% | F Lagadeuc | Th Bonnardel |
| 8 | 7 | MASINA DE TILLARD | 26.3% | 6.4% | -19.9% | M Mottier | Th Duvaldestin |
| 9 | 6 | MILOR DE LA VALLEE | 1.9% | 6.0% | +4.1% | S.E Pasquier | Olivier Touvais |
| 10 | 4 | MESSI PASS | 5.3% | 5.4% | +0.1% | P.PH Ploquin | Ch Mottier |
| 11 | 5 | MALICE CAILLERIE | 14.5% | 5.0% | -9.5% | E Raffin | A Buisson |
| 12 | 3 | MIRATISSIME | 2.8% | 4.0% | +1.2% | A Andre | M Krouchi |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
