Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fältet (10 av 12) saknar relevant historik vilket sänker tryggheten, men toppduon har tydligt bättre underlag och stabilitet.
Loppet domineras av två hästar med historik: Celiaz toppar modellens totalvärde följd av Twigs Khaleesi. Resten av fältet har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket gör loppbilden öppen bakom toppduon.
Celiaz (start 6) har lägsta totalvärdet och bästa hastighets- och positionsprofil. Twigs Khaleesi (start 12) är näst bäst i modellen och pekas ut som stark outsider till marknaden. Sofia Evo (start 8) nämns som tredje men har inget historiskt underlag i vårt dataset.
Celiaz får högsta poäng tack vare starka hastighets- och positionsmått samt stabilitet och erfarenhet från två relevanta lopp. Twigs Khaleesi lyfts av bra grundpoäng och något fler relevanta lopp vilket ger ett konkurrenskraftigt totalvärde. De övriga har högre baspoäng och saknar historik, vilket pressar deras totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Celiaz (6) | 2. Twigs Khaleesi (12) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 12 |
Marknaden prissätter Celiaz högre än modellen (modellens segerchans är lägre än marknadens), medan Twigs Khaleesi har betydande positiv värdeskillnad gentemot marknaden. För övriga saknas ordentliga oddsdata i inputet eller modellen visar små/negativa värdesignaler.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Celiaz och Twigs Khaleesi har flera stabila signaler, men 10 av 12 saknar historik vilket gör slutsatser bakom toppskiktet osäkra.
Modellen ser Celiaz som främst i loppet baserat på sammanvägt modellvärde och stabilitet; Twigs Khaleesi sticker ut som den mest intressanta utifrån värdeskillnad mot marknaden. Bakfältet är svårt att bedöma då de flesta saknar tidigare relevanta lopp.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Celiaz | 41.8% | 30.3% | -11.5% | Alessandro Gocciadoro | Alessandro Gocciadoro |
| 2 | 12 | Twigs Khaleesi | 1.2% | 20.7% | +19.4% | Iikka Nurmonen | Eva Skantz |
| 3 | 8 | Sofia Evo | 10.4% | 5.2% | -5.3% | Magnus A Djuse | Hanna Lepistö |
| 4 | 1 | Extrema | 9.6% | 5.1% | -4.5% | Daniel Wäjersten | Harri Koivunen |
| 5 | 10 | Ninja Zon | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Jukka Torvinen | Timo Korvenheimo |
| 6 | 9 | Ete Jet | 31.6% | 4.9% | -26.7% | Santtu Raitala | Hanna Lepistö |
| 7 | 4 | Endless Story | 1.7% | 4.9% | +3.2% | Mika Forss | Pirjo Paavola |
| 8 | 7 | Magic Madonna | 2.1% | 4.8% | +2.7% | Pekka Korpi | Pekka Korpi |
| 9 | 11 | BWT Jackpot | 2.1% | 4.8% | +2.7% | Ari Moilanen | Hannu-Pekka Korpi |
| 10 | 5 | Fortunewheelgarden | 1.2% | 4.8% | +3.5% | Olli Koivunen | Harri Koivunen |
| 11 | 3 | Unica S.L.M. | 13.8% | 4.8% | -9.0% | Tommi Kylliäinen | Jarno Kauhanen |
| 12 | 2 | Marier Mili | 1.2% | 4.8% | +3.5% | Hannu Torvinen | Christa Packalén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
