Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska mönster för vissa hästar och tunt underlag (1–3 lopp) för flera andra ger medelhögt tillförlitlighet i helhetsbedömningen.
Ett kortfält där Ivar von Haithabu leder modellvärderingen tack vare bästa sammanvägda modellvärde och starka underlag i distans, tempo och tränarrankning. Hide and Seek och Marshmallow följer som främsta hot; båda har dock tunt historiskt underlag vilket minskar säkerheten. Fältet visar spridning mellan modellens och marknadens bedömning, vilket ger intressanta kontraster i prissättningen.
Ivar von Haithabu (1) har lägst modellvärde och bästa kombinationen av distanskapacitet, snabbhet och stark tränarrankning. Hide and Seek (2) har näst bästa modellvärde och är marknadsmässigt underskattad enligt modellen. Marshmallow (3) visar bra formplaceringar men är spelad högre än modellens bedömning.
Ivar von Haithabu topprankas på grund av lägst sammanvägda modellvärde: stark distansprofil, hög hastighet och topprankad tränare kompenserar för ett begränsat antal lopp. Hide and Seek får gott betyg av stabilt tempo och bra formplaceringar men har få historiska observationer, vilket sänker tryggheten. Marshmallow rankas efter formplaceringar och förare, men modellen ser att marknaden prissätter den högre än dess sammanvägda värde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ivar von Haithabu (1) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 3 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 6 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 4 |
| Underlag | 2 lopp |
| Startspår | 1 |
Modellen visar tydligt spelvärde för Hide and Seek: dess beräknade segerchans är mycket högre än marknadens prissättning. Marshmallow och Ivar von Haithabu värderas av modellen högre respektive något lägre än marknaden; för Ivar finns inget positivt spelvärde enligt nuvarande odds. Edge-data finns för samtliga noterade hästar.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Ivar och Gambas E.L. har relativt stabilt underlag medan flera andra, inklusive Hide and Seek och Marshmallow, bygger på ett till fåtal lopp. Det gör att vissa bedömningar är säkra medan andra får lägre vikt i slutlig prognos.
Ivar von Haithabu är modellens favorit tack vare lägst sammanvägda modellvärde, men Hide and Seek erbjuder tydligt prisavvikelse mot marknaden som modellen ser som intressant. Marshmallow placeras efter form och förare men verkar prissatt starkare än modellbilden. Sammanfattningsvis ger modellen en medelhög säkerhet och lyfter särskilt Hide and Seek som avvikande i värdering.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Ivar von Haithabu | 26.5% | 23.1% | -3.4% | Alice Johansson | Markus Waldmüller |
| 2 | 3 | Hide and Seek | 7.3% | 19.4% | +12.2% | Stefan Landén | Johanna Bodevind |
| 3 | 4 | Marshmallow | 32.4% | 17.5% | -14.8% | Mikael Å Linderoth | Henrik Södervall |
| 4 | 6 | Porthos Boko | 18.2% | 15.8% | -2.4% | Maja Sjölander Larsson | Lars Järpedal |
| 5 | 5 | Gambas E.L. | 22.7% | 13.2% | -9.5% | Noah Selin | Mikael Selin |
| 6 | 2 | Teton Lindtrixer | 10.9% | 11.0% | +0.1% | Johan Svensson | Anna Bergsten |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
