Alla hästar saknar historiskt underlag i datan (antal tidigare relevanta lopp = 0) och modellens interna trygghetsvärden är noll, vilket gör att bedömningen vilar på svagt underlag.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Vaal 2026-04-21 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen visar ett jämnt fält utan historiska lopp i underlaget; alla listade hästar har samma sammanvägda modellvärde och lika beräknad chans i analysen. Resultatet bygger främst på statiska rankningar (driver/trainer/position) eftersom antalet tidigare relevanta lopp saknas.
Hetaste buden
Modellen lyfter INSPIRATION, LOVABLE och SIGRID SWING som topptrion eftersom de fått högst intern rankning; alla tre delar dock samma beräknade segerandel i datan. De nämnda hästarna har också etablerade förare/tränare i listan vilket påverkar deras placeringar i analysen.
Därför rankar modellen så
Alla hästar har identiskt sammanvägt modellvärde i tillgängliga data, så rangordningen avgörs av fasta faktorer som förar- och tränarrankningar samt startnummer. Eftersom historik saknas kan modellen inte skilja prestationer och placerar flera hästar på samma nivå.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. INSPIRATION (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 6 |
Spelvärde
Datapaketet innehåller beräknad värdeskillnad mot marknaden för varje häst, men de marknadsbaserade sannolikheterna i input är identiska och extremt låga; det går inte att dra robusta slutsatser om spelvärde utifrån detta. Om odds saknas i extern marknaddata framgår det att modellen inte kan jämföra fullt ut.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg: alla hästar saknar historiska lopp i underlaget och modellens interna trygghetsmått är noll, vilket ger hög osäkerhet i varje rangordning.
Slutsats
Modellen visar ett fält med artificiellt lika värden där INSPIRATION, LOVABLE och SIGRID SWING håller toppositioner i analysen, men bedömningen är osäker på grund av avsaknad av historiska data och noll i trygghetsmått. Tolkningen bör därför ses som ett initialt ramverk snarare än en slutgiltig bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | INSPIRATION | 1.0% | 8.3% | +7.3% | S Moodley | S G Tarry |
| 2 | 7 | LOVABLE | 1.0% | 8.3% | +7.3% | K de Melo | S G Tarry |
| 3 | 9 | SIGRID SWING | 1.0% | 8.3% | +7.3% | J Penny | H van der Westhuizen |
| 4 | 4 | ROYAL KAILANI | 1.0% | 8.3% | +7.3% | Wes Marwing | W C Marwing |
| 5 | 2 | MISS NOVAX | 1.0% | 8.3% | +7.3% | M Yeni | M N Houdalakis |
| 6 | 11 | BELL OF ANGELUS | 1.0% | 8.3% | +7.3% | J R Syster | B Webber |
| 7 | 12 | KYLIE'S ANGEL | 1.0% | 8.3% | +7.3% | J Botes | C J Lensley |
| 8 | 10 | ADA LOVELACE | 1.0% | 8.3% | +7.3% | P Mxoli | B Webber |
| 9 | 5 | VALIEVA | 1.0% | 8.3% | +7.3% | C Maujean | F Bronkhorst |
| 10 | 3 | WISE COUNSEL | 1.0% | 8.3% | +7.3% | C Habib | M N Houdalakis |
| 11 | 1 | CAROLINE ISLAND | 1.0% | 8.3% | +7.3% | K Strydom | A P Peter |
| 12 | 8 | QUIET WINTER | 1.0% | 8.3% | +7.3% | M V'Rensburg | M N Houdalakis |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
