Modellen har inget historiskt underlag för samtliga startande (inga tidigare relevanta lopp registrerade) vilket gör bedömningen osäker.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Vaal 2026-04-14 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Samtliga hästar saknar historiska lopp i modellen, vilket ger ett jämnt värdefält och hög osäkerhet. Modellen sätter COCOMELON högst tack vare fördelaktiga interna ranker (driver, tränare, position och hastighetsindikatorer). Övriga startfältet bedöms i princip likvärdigt i poäng men skiljs åt av små skillnader i marknadstilldelade sannolikheter.
Hetaste buden
COCOMELON (nr 6) toppar med högst sammanvägt modellvärde och bäst interna driver- och tränarrank. ECHO CHECK (nr 4) och GOLDEN OPERATOR (nr 2) följer tätt bakom; båda har likartade poäng men ECHO CHECKs marknadssannolikhet skiljer sig drastiskt vilket ger en synlig värdeindikation. Jag nämner inte övriga i detalj då modellen inte skiljer dem tydligt åt.
Därför rankar modellen så
Rankningen bygger på interna bedömningar av hastighet, position, förar- och tränarrank samt standardiserade grundpoäng; alla hästar har lika slutpoäng men COCOMELON leder via starkare kombination av förare och tränare i modellens parametrar. Skillnaderna mellan tvåa–sexa är små och inte stödda av historiska lopp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. COCOMELON (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 6 |
Spelvärde
Marknaden visar extremt hög implicit sannolikhet för en aktör (implied_probability = 1 för COCOMELON enligt indata) vilket inte överensstämmer med modellens jämnt fördelade sannolikheter. Detta skapar en stor negativ värdeskillnad för favoriten och indikerar att modellen ser mer värde i hästar där marknaden prisat ner sannolikheten (t.ex. ECHO CHECK och GOLDEN OPERATOR). Observera att oddsen i decimalformat inte finns tillgängliga i indata.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom inga tidigare relevanta lopp finns i underlaget för någon häst. Rangordningen bygger på sekundära interna indikatorer och ger därför begränsad säkerhet i prognosen.
Slutsats
COCOMELON framstår som loppets ledare enligt modellens sammanvägda värde, men bedömningen är osäker på grund av avsaknad av historiska lopp. Marknaden verkar ha prisat favoriten extremt högt vilket ger negativ värdeskillnad för COCOMELON; ECHO CHECK och GOLDEN OPERATOR framstår som mer intressanta ur modellens synvinkel givet den diskrepansen. Var försiktig med tolkningen då all data bygger på interna ranker snarare än verifierad tävlingshistorik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | COCOMELON | 100.0% | 16.7% | -83.3% | S Moodley | S G Tarry |
| 2 | 4 | ECHO CHECK | 1.0% | 16.7% | +15.7% | B Marx-Jacobson | F P Habib |
| 3 | 2 | GOLDEN OPERATOR | 1.0% | 16.7% | +15.7% | K de Melo | S G Tarry |
| 4 | 1 | KING HARALD | 1.0% | 16.7% | +15.7% | M Yeni | R R Magner |
| 5 | 5 | STORM BRASCO | 1.0% | 16.7% | +15.7% | C Habib | S G Tarry |
| 6 | 3 | WILD INTENT | 1.0% | 16.7% | +15.7% | M V'Rensburg | M N Houdalakis |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
