Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla startande saknar historiskt underlag i analysen (inga tidigare relevanta lopp registrerade), vilket gör att modellens bedömningar bygger på jämförande interna signaler snarare än rikligt dataunderlag.
Modellen ser ett jämnt fält utan historiska lopp att luta sig mot; rankningen bygger på interna kvalitetsindikatorer (t.ex. hastighet, positionstyp och stall/ryttarbedömning). Eftersom alla hästar har identiska eller saknade historiska värden blir placeringarna tätt sammanpressade och känsliga för små signaler.
DAMOVA hamnar i topp tack vare stark interna värden för hastighet, positionstyp och stall/ryttare. ROMEO'S MAGIC och BATTLEGROUND följer tätt — skillnaderna är små och bygger på samma interna signaler. FUTUREWOLFF sticker ut prismässigt (marknadens implicit sannolikhet är hög), men modellen sätter den längre ner i rankningen.
Topprankningen av DAMOVA förklaras av hög intern hastighetsbedömning, fördelaktig startposition och högt bedömt stall/ryttarvärde. ROMEO'S MAGIC och BATTLEGROUND ligger nära i de interna måtten men hamnar strax efter på grund av marginella skillnader i position och ryttarbedömning. FUTUREWOLFF pressas ner av att marknadens prissättning inte matchar modellens interna signaler.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. DAMOVA (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 3 |
Marknaden visar hög implicit sannolikhet för FUTUREWOLFF (implied probability=1 enligt data), medan modellen bedömer alla övriga hästar med liknande låg marknadsimplicit sannolikhet; flera hästar visar en positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellen, men den saknar riktiga oddsvärden på alla andra fältspel (de flesta implicit sannolikheter i källan är extremt låga).
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom inga deltagare har tidigare relevanta lopp registrerade i datasetet; det gör att små interna skillnader får stor påverkan på rankningen.
DAMOVA har loppets bästa sammanvägda modellvärde baserat på interna signaler; ROMEO'S MAGIC och BATTLEGROUND är nära efter. FUTUREWOLFF värderas högt av marknaden men inte av modellen. Eftersom dataunderlaget är tunt bör tolkningarna hållas försiktiga.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | DAMOVA | 1.0% | 14.3% | +13.3% | M Michel | J A Soma |
| 2 | 6 | ROMEO'S MAGIC | 1.0% | 14.3% | +13.3% | J Penny | B Warren |
| 3 | 1 | BATTLEGROUND | 1.0% | 14.3% | +13.3% | B Marx-Jacobson | M N Houdalakis |
| 4 | 5 | FUTUREWOLFF | 100.0% | 14.3% | -85.7% | M Yeni | H E Adamson |
| 5 | 7 | EUPHRATES | 1.0% | 14.3% | +13.3% | M V'Rensburg | A P Peter |
| 6 | 2 | ONE MORE STAR | 1.0% | 14.3% | +13.3% | K de Melo | A G Laird |
| 7 | 4 | DIESEL'S SHADOW | 1.0% | 14.3% | +13.3% | S Moodley | E Verdonese |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
