Blandning av starkt historiskt underlag för majoriteten av fältet men också enstaka hästar med tunt eller inget underlag vilket drar ner totaltryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Umaker 2026-05-02 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett öppet 12-hästarslopp där Macguffin toppar modellvärdet följt tätt av Bottnas Magic och Watch Out. Flera favoriter har lägre marknadspris än modellens bedömning vilket skapar skillnader i värdering. Några deltagare har tunn historik vilket ökar osäkerheten i marginalerna.
Hetaste buden
Macguffin (10) har det bästa sammanvägda modellvärdet kombinerat med stabil form och bra positionstal. Bottnas Magic (5) ligger nära i modellvärde men har tunnare historik; klarar formen sig ger den hög potential. Watch Out (2) syns som en värdefavorit med god form och lägre marknadspris än modellens bedömning.
Därför rankar modellen så
Macguffin får ledningen i rankning tack vare lågt sammanvägt modellvärde, stabil form och höga drivar-/tränarrankningar. Bottnas Magic har nära modellvärde men kort historik vilket ger lägre trygghet trots bra formindikatorer. Watch Out värderas högt för sin form och låga marknadsimplieds samtidigt som tränar- och driverdata understöder prestationen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Macguffin (10) | 2. Bottnas Magic (5) | 3. Watch Out (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 2 | 6 |
| Formrank | 2 | 1 | 2 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 2 | 8 | 12 |
| Tränarrank | 2 | 2 | 11 |
| Stabilitetsrank | 9 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 5 | 2 |
Spelvärde
Modellen visar att marknaden kraftigt överskattar favoriten (Macguffin har lägre marknadsimplied än modellens bedömning) och att Watch Out och Bottnas Magic ser ut att vara bättre värderade relativt sina odds. Några hästar (t.ex. Eagle of Oak) saknar historik och har ingen meningsfull marknadsvärdering i datan.
Trygghet i loppet
Tryggheten bedöms som medelhög: flera hästar har stabil historik och konsekventa signaler medan ett par startar med mycket begränsat eller inget historiskt underlag vilket höjer osäkerheten i resultatfördelningen.
Slutsats
Macguffin ser ut att ha loppets bästa modellvärde och är klar topp i analysen, men marknaden värderar favoriten hårdare än modellen. Watch Out och Bottnas Magic framstår som intressanta alternativ med bättre relativ värdering mot det som syns i oddsen. Tunn historik för ett par startande innebär dock att slutbilden kan överraskas.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Macguffin | 41.8% | 14.1% | -27.8% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 2 | 5 | Bottnas Magic | 6.0% | 13.3% | +7.3% | Oskar Florhed | Daniel Wäjersten |
| 3 | 2 | Watch Out | 2.5% | 10.2% | +7.8% | John Östman | Caroline Linder |
| 4 | 12 | Realize'em | 3.4% | 9.2% | +5.7% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 5 | 9 | No Regrets Renka | 3.6% | 9.0% | +5.4% | Claes Sjöström | Johnny Sandman |
| 6 | 6 | Brother Day | 25.6% | 9.0% | -16.6% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 7 | 4 | Inglourious Zet | 10.3% | 8.1% | -2.2% | Ove A Lindqvist | Roger Nilsson |
| 8 | 3 | Lindendale's Iris | 1.5% | 7.9% | +6.5% | Rikard N Skoglund | Tina Loft |
| 9 | 7 | Loudandclear Sisu | 2.9% | 7.4% | +4.4% | Ulf Ohlsson | Petri Salmela |
| 10 | 8 | Fourcade Liss | 1.2% | 6.5% | +5.3% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 11 | 11 | Uno | 2.2% | 4.0% | +1.7% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 12 | 1 | Eagle of Oak | 16.9% | 1.5% | -15.4% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
