Tydliga poängskillnader mellan topp och resten men flera hästar har sparsamt historiskt underlag och en start har noll historiska lopp.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Umaker 2026-05-02 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett öppet lopp där Molte Wibb, Husavik och First Class Flight står ut statistiskt. Det är små skillnader i sannolikhet mellan topphästarna men flera konkurrenter har lägre poäng och/eller tunt historiskt underlag, vilket gör loppbilden ojämn.
Hetaste buden
Molte Wibb (start 8) toppar med bäst sammanvägda modellvärde och snabbast hastighetsrankning. Husavik (5) ligger nära i totalbedömning med stark form och låg basrisk. First Class Flight (3) visar högt modellvärde och betydande spelvärde mot marknaden.
Därför rankar modellen så
Molte Wibb får ledningen i modellen tack vare lägst sammanvägda modellvärde och bästa hastighetsrank; föraren/tränaren ger inget extra plus. Husavik rankas högt på grund av bästa formrank och stabila placeringar trots något sämre hastighet. First Class Flight kombinerar bra totalpoäng med lågt marknadspris, vilket ger ett tydligt skillnadstecken i värdebedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Molte Wibb (8) | 2. Husavik (5) | 3. First Class Flight (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 6 | 5 |
| Formrank | 6 | 1 | 8 |
| Distansrank | 1 | 5 | 4 |
| Kuskrank | 11 | 2 | 5 |
| Tränarrank | 12 | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 | 9 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 5 | 3 |
Spelvärde
First Class Flight visar tydligt spelvärde: modellen bedömer segerchans betydligt högre än marknaden. Molte Wibb har också positiv värdeskillnad gentemot marknaden. Husavik verkar däremot spelad högre än modellens bedömning.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har konsekvent data (historiskt underlag och stabilitetsmått) men flera löpare har få lopp eller avvikande insatsprofil, vilket drar ner säkerheten.
Slutsats
Modellen ser Molte Wibb som loppets främsta kandidat i kraft av lägst sammanvägda modellvärde och hög hastighetsprofil, medan First Class Flight och Molte Wibb båda indikerar spelvärde mot marknaden. Husavik är stark formmässigt men verkar spelad till ett högre pris än modellens bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Molte Wibb | 6.0% | 12.2% | +6.2% | Robert Dunder | Robert Dunder |
| 2 | 5 | Husavik | 24.9% | 10.7% | -14.1% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 3 | 3 | First Class Flight | 1.1% | 10.3% | +9.2% | Marcus Lilius | Sofie Svanberg |
| 4 | 1 | Readly Brodde | 22.6% | 10.0% | -12.7% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 5 | 12 | Jaguar Godiva | 20.8% | 9.6% | -11.2% | Mats E Djuse | Markus Pihlström |
| 6 | 10 | Flor del Inca | 2.6% | 9.0% | +6.4% | Jens Eriksson | Jens Eriksson |
| 7 | 7 | Freeloader | 12.6% | 8.9% | -3.7% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 8 | 6 | Hjalmar Xpress | 4.9% | 7.8% | +2.9% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 9 | 2 | Fantastic Hall | 14.6% | 7.1% | -7.5% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 10 | 9 | S.G.Dangerous | 1.8% | 6.6% | +4.9% | Stefan Johansson | Stefan Johansson |
| 11 | 4 | Lots of Fun Sisu | 5.9% | 6.1% | +0.2% | Petter Lundberg | Jaakko Alamäki |
| 12 | 11 | The Little Plug | — | 1.6% | — | Örjan Kihlström | Markus B Svedberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
