Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla uppgifter visar noll i historiskt underlag och modellens interna trygghetsvärden är noll, vilket ger svagt statistiskt stöd för rangordningen.
Modellen visar en tät och jämn rankning där flera hästar delar samma interna poängnivå men saknar historiskt underlag, vilket gör helhetsbedömningen osäker. Startlistan har många identiska interna värden, så utfallet bedöms mer beroende av körning och tillfälliga faktorer än tydliga formskillnader.
CLOUDS CLEARING toppar modellrankningen och har högst modellbedömd segerchans. PRETTY ANALIA och KENSAL GREEN följer tätt bakom; alla tre delar identiska interna poäng men skiljer sig i postplacering och kuskprofil. Modellen prioriterar dessa baserat på sina interna komponenter trots tunt underlag.
Modellen har gett flera hästar samma sammanvägda modellvärde eftersom komponenterna (form, speed, position, tränare/kusk) är likartade i indata. CLOUDS CLEARING får marginalt högre sannolikhet inom modellen på grund av postposition och kusk, medan PRETTY ANALIA och KENSAL GREEN ligger nära tack vare liknande interna attribut.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. CLOUDS CLEARING (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 8 |
Marknaden visar mycket låga implicita odds (implied probability ~0.01) medan modellen ger varje topphäst omkring 7,1% segerchans, vilket ger en stor värdeskillnad i modellens beräkning. Observera att oddsfältet i indata inte fanns separat; implied probability kommer från levererad marknadsparameter och modellen indikerar signifikant värde för flera utvalda hästar.
Modellen bedömer tryggheten som låg: för samtliga hästar saknas historiskt underlag och interna trygghetsvärden är noll, vilket ger svag statistisk bas för slutsatser. Därför ska rangordningen tolkas som indikativ snarare än definitiv.
Modellen pekar ut CLOUDS CLEARING som förstaval med PRETTY ANALIA och KENSAL GREEN som närmast konkurrerande, men hela bildens styrka är låg på grund av avsaknaden av historik. Marknadsparametrarna i indata ger stor teoretisk värdeskillnad mot modellens sannolikheter, men den statistiska osäkerheten är för hög för säkra tolkningar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | CLOUDS CLEARING | 1.0% | 7.1% | +6.1% | M V'Rensburg | W/W Marwing |
| 2 | 14 | PRETTY ANALIA | 1.0% | 7.1% | +6.1% | C Maujean | B Webber |
| 3 | 2 | KENSAL GREEN | 1.0% | 7.1% | +6.1% | C Habib | A P Peter |
| 4 | 10 | ZAHRA DOMINIA | 1.0% | 7.1% | +6.1% | P Mxoli | T Zackey |
| 5 | 9 | BEIRA | 1.0% | 7.1% | +6.1% | M K Katjedi | R Klaasen |
| 6 | 11 | HOLLYWOOD MADAM | 1.0% | 7.1% | +6.1% | M Michel | J A Soma |
| 7 | 5 | PALACE SCRIPT | 1.0% | 7.1% | +6.1% | C Zackey | P/J Vermeulen |
| 8 | 4 | OPERA FAN | 1.0% | 7.1% | +6.1% | R A Venniker | P F Matchett |
| 9 | 7 | THE MIGHTIEST | 1.0% | 7.1% | +6.1% | K J Lihaba | W/W Marwing |
| 10 | 12 | WAY TO BURN | 1.0% | 7.1% | +6.1% | M Mbuto | P F Matchett |
| 11 | 13 | BOLD ACTION | 1.0% | 7.1% | +6.1% | J Botes | F Bronkhorst |
| 12 | 6 | SOUTHAMPTON | 1.0% | 7.1% | +6.1% | S Moodley | F Bronkhorst |
| 13 | 3 | BLUSHING BLOOM | — | 7.1% | — | B Marx-Jacobson | J J van Vuuren |
| 14 | 1 | FAIR PROPOSAL | 1.0% | 7.1% | +6.1% | M Yeni | R R Magner |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
