Samtliga fem hästar har identiska modellvärden och noll historiskt underlag i analysen, vilket ger svagt differentierande data.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Turffontein 2026-04-23 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett mycket jämnt fält där alla fem hästar delar samma sammanvägda modellvärde och sannolikhet i analysen. Underlaget saknar tidigare lopp för dessa starter enligt analysen, vilket gör differentieringen svag och bedömningen osäker. Startsiffror och kusk/tränaruppsättningar noteras men påverkar inte rangordningen i någon större grad.
Hetaste buden
E FAMOUS, IN BETWEEN och BEAUTIFUL ONE rankas högst i modellen men delar identiska värden; därför är ingen klart överlägsen. Umami och The Reason ligger nära bakom i samma poängsättning, vilket indikerar att loppet i modellen är öppet mellan dessa fem.
Därför rankar modellen så
Alla hästar har samma sammanvägda modellvärde i input och modellens interna komponenter (fart, form, position och stabilitet) är likvärdiga i bedömningen. Avsaknaden av historiska lopp talar för att rangordningen främst bygger på statisk profil och därför inte fångar formskillnader.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 3. BEAUTIFUL ONE (2) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 2 |
Spelvärde
Modellen beräknar klart högre vinstchans än vad implicita marknadsoddsen indikerar för samtliga hästar (stor skillnad mellan modellens bedömda chans och marknadens implicita sannolikhet). Konkret oddsdata saknas i input, så marknadens exakta prissättning går inte att jämföra — men den angivna värdeskillnaden i analysen är stor.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom alla hästar har noll i historiskt underlag och identiska interna poäng, vilket ger liten differentiering. Det minskar förmågan att peka ut en tydlig favorit eller stabil värdeprofil.
Slutsats
Analysen visar ett öppet och jämnt lopp utan tydlig favoritseparation. E FAMOUS, IN BETWEEN och BEAUTIFUL ONE ligger något före i modellens rangordning men skillnaderna är marginella. På grund av svagt historiskt underlag bör tolkningen vara försiktig.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | E FAMOUS | 1.0% | 20.0% | +19.0% | M Michel | B B Ruiters |
| 2 | 3 | IN BETWEEN | 1.0% | 20.0% | +19.0% | M Yeni | P F Matchett |
| 3 | 2 | BEAUTIFUL ONE | 1.0% | 20.0% | +19.0% | S Moodley | F Bronkhorst |
| 4 | 4 | UMAMI | 1.0% | 20.0% | +19.0% | P Mxoli | P F Matchett |
| 5 | 1 | THE REASON | 1.0% | 20.0% | +19.0% | C Zackey | S G Tarry |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
