Tydlig skillnad i underlag: en klart bättre häst med flera stabila signaler mot övriga som saknar historik.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Turffontein 2026-04-23 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Catfish står ut kraftigt i datan: lägst sammanvägt modellvärde, bästa hastighets- och formrankningar, och konkret historik. Övriga tio hästar saknar relevant historik i modellen och formas ihop som en klunga med likartade, svaga signaler.
Hetaste buden
Catfish är klart intressant tack vare bästa sammanvägda modellvärde, starka hastighets- och formindikatorer samt stabilt historiskt underlag (3 relevanta lopp). Bland övriga är LIGHTINTHEWOODS och PURE DELIGHT modellerade som nästintill likvärdiga men saknar historik, vilket gör dem sekundära i bedömningen.
Därför rankar modellen så
Catfish får högsta position eftersom den kombinerar topprankad hastighet, form och stabilitet samt tre tidigare relevanta lopp. De andra hästarna hamnar långt efter då de har noll historiska lopp i modellen och därmed får en generell, högre riskprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Catfish (1) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 1 |
Spelvärde
Modellen visar ett stort värdegap för Catfish: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens indikation (implied probability nära noll), vilket ger en stor värdeskillnad. För övriga saknas meningsfull edge-data eller historik och kan inte värderas seriöst här.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som hög vad gäller rangordningen eftersom Catfish har flera starka, konsistenta signaler och tre relevanta lopp. Sammantaget är osäkerheten låg för första plats men hög för att skilja mellan de övriga hästarna som saknar historik.
Slutsats
Modellens bild är tydlig: Catfish är loppets bästa enligt sammanvägt modellvärde och har en klart bättre signalbild än övriga. De andra hästarna värderas likartat men har tunt historiskt underlag, vilket gör att modellen inte kan differentiera dem pålitligt.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Catfish | 1.0% | 37.6% | +36.6% | B Marx-Jacobson | F P Habib |
| 2 | 9 | LIGHTINTHEWOODS | 1.0% | 6.9% | +5.9% | C Zackey | S G Tarry |
| 3 | 10 | PURE DELIGHT | 1.0% | 6.9% | +5.9% | R A Venniker | P F Matchett |
| 4 | 8 | FASCINATOR | 1.0% | 6.9% | +5.9% | P Mxoli | P F Matchett |
| 5 | 6 | TWO TIGERS | — | 6.9% | — | K Strydom | R Klaasen |
| 6 | 4 | MFULATHELA | — | 6.9% | — | K J Lihaba | A Ndzilana |
| 7 | 2 | IMYOURHUCKLEBERRY | 1.0% | 6.9% | +5.9% | M V'Rensburg | R R Magner |
| 8 | 3 | KOVIL | 1.0% | 6.9% | +5.9% | M Mbuto | M Pandaram |
| 9 | 7 | WHATSDAMATTERWITHU | 1.0% | 6.9% | +5.9% | C Habib | C Binda |
| 10 | 5 | STAGE ONE | 1.0% | 6.9% | +5.9% | M Yeni | W/W Marwing |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
