Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla hästar saknar historiskt underlag i datan (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör att modellens bedömningar vilar på begränsad information.
Modellen ser ett mycket jämt fält där flera hästar får samma sammanvägda modellvärde. CIRCLE OF GRACE rankas högst men bedömningen är osäker eftersom inga hästar har tidigare relevant historik i datan. Marknaden skiljer sig kraftigt åt för vissa löpare, vilket skapar skillnader mellan modellens segerchans och marknadens prissättning.
CIRCLE OF GRACE (nr 6) ligger högst i modellens totalvärde med bästa interna poäng i flera kategorier. CHABAL (nr 2) och WE ARE THE LOGANS (nr 1) delas om andraplatsen i modellvärde men marknaden värderar CHABAL som klar favorit. POMOZELOUS (nr 5) noteras lägre i modellrankningen trots att marknaden ger en relativt hög implicit chans.
Modellen bygger rangordningen på interna mått där CIRCLE OF GRACE får bäst poäng för hastighet, formindikation och stall/ryttarpoäng i den tillgängliga datan. CHABAL och WE ARE THE LOGANS bedöms tekniskt lika i modellvärde men marknaden har prisat CHABAL mycket starkare. POMOZELOUS har lägre modellrank trots ett marknadsvärde som antyder högre chans.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. CIRCLE OF GRACE (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 6 |
Modellen visar tydligt värdeskillnader mot marknaden: CIRCLE OF GRACE har positiv värdeskillnad mot marknaden medan CHABAL och WE ARE THE LOGANS är prissatta högre av spelarna än modellens bedömning. För några hästar saknas oddsdata i ingången och bör noteras; där kan ingen jämförelse göras.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom antal tidigare relevanta lopp är noll för samtliga hästar i datan. Det ger hög osäkerhet i hur interna poäng korrelerar mot verkligt lopputfall.
CIRCLE OF GRACE framstår som loppets bästa enligt modellens totalvärde men bedömningen är svag på grund av noll historik. CHABAL och WE ARE THE LOGANS delar modellvärde men marknaden favoriserar CHABAL kraftigt. Var försiktig med slutsatser — modellen har låg trygghet i detta lopp.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | CIRCLE OF GRACE | 13.6% | 16.7% | +3.1% | J Botes | C Spies |
| 2 | 2 | CHABAL | 58.5% | 16.7% | -41.8% | S Moodley | F P Habib |
| 3 | 1 | WE ARE THE LOGANS | 31.2% | 16.7% | -14.5% | J Gates | B Webber |
| 4 | 3 | EUPHRATES | — | 16.7% | — | C Habib | A P Peter |
| 5 | 4 | VIXENINTHEVINEYARD | — | 16.7% | — | M Yeni | A Ndzilana |
| 6 | 5 | POMOZELOUS | 21.9% | 16.7% | -5.2% | J R Syster | J A Soma |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
