Alla startande saknar historiskt underlag i datasetet (antal tidigare relevanta lopp är noll för samtliga) vilket gör att modellen förlitar sig på homogena interna rankningar snarare än differerande prestationsdata.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Turffontein Standside 2026-04-28 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett mycket jämnt fält där interna poäng är identiska för alla, och inga deltagare har historiskt underlag i datasetet. Därför är rangordningen i praktiken en intern prioritering snarare än baserad på varierande prestationsdata.
Hetaste buden
Modellen lyfter USHOULDBEDANCING som första val följt av NO DRAMA och LADY HARLEQUIN — dessa tre ligger marginalt före övriga i intern rangordning. Rangeringen baseras på modellens likartade interna poäng snarare än konkret formstatistik.
Därför rankar modellen så
Alla hästar har identiska interna poäng och noll tidigare relevanta lopp i detta dataset, så skillnader i placering kommer från modellens interna prioritering av förare/tränare och postposition. Därför hamnar USHOULDBEDANCING, NO DRAMA och LADY HARLEQUIN i toppen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. USHOULDBEDANCING (8) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 8 |
Spelvärde
Modellen beräknar en högre segerchans än marknadens implicita sannolikhet för samtliga enligt de numeriska värdena i input; dock saknas verkliga odds i datasetet (oddsfält ej tillgängliga), så konkret spelvärde kan inte fastställas här.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom alla hästar saknar historiska lopp i analysdata, vilket ger stor osäkerhet i hur väl intern rang speglar verklig prestation.
Slutsats
Modellen visar en intern topptrio: USHOULDBEDANCING, NO DRAMA och LADY HARLEQUIN, men hela bedömningen har låg tillförlitlighet på grund av avsaknad av historiska data och saknade odds för att verifiera spelvärde.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | USHOULDBEDANCING | 1.0% | 11.1% | +10.1% | K Strydom | R Klaasen |
| 2 | 6 | NO DRAMA | 1.0% | 11.1% | +10.1% | M Yeni | P F Matchett |
| 3 | 9 | LADY HARLEQUIN | 1.0% | 11.1% | +10.1% | S Moodley | C/T Dawson |
| 4 | 3 | GET UP | 1.0% | 11.1% | +10.1% | C Zackey | S G Tarry |
| 5 | 4 | LANZAROTE | 1.0% | 11.1% | +10.1% | K de Melo | J J van Vuuren |
| 6 | 2 | CUSTODIAN | 1.0% | 11.1% | +10.1% | C Habib | R Klaasen |
| 7 | 1 | GOOD DAY SUNSHINE | 1.0% | 11.1% | +10.1% | R Fourie | M/M de Kock |
| 8 | 7 | QUEEN LEILA | 1.0% | 11.1% | +10.1% | P Mxoli | P F Matchett |
| 9 | 5 | LOVE NOT WAR | 1.0% | 11.1% | +10.1% | C Murray | S T Pettigrew |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
