Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få startande saknar historik (1 av 9) men flera löpningar per häst finns och spridningen i modellens segerchanser är måttlig, vilket ger en sammantagen medelhög trygghet.
Tre hästar skiljer ut sig i modellens bedömning: Jobspost som har det lägsta sammanvägda modellvärdet, Double Deceiver sekundärt och A Fair Day som tredje. Marknaden har prissatt A Fair Day och Jobspost olika — modellens segerchanser är mer jämnt fördelade än oddsen antyder.
Jobspost (nr 4) är ledande på hastighet, form och positioner; Double Deceiver (nr 5) ligger tätt bakom med stabilitet och god tränareskap; A Fair Day (nr 2) bedöms snabb i position men marknadsoddsen ligger högre än modellens sannolikhet.
Jobspost toppar tack vare bästa hastighets- och formplaceringar plus fördelaktig post och stark förare. Double Deceiver får högt värde från låg spridning i prestanda och bra tränarprofil. A Fair Day har bra positionstal men lägre hastighetsrankning vilket sänker dess sammanvägda modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jobspost (4) | 2. Double Deceiver (5) | 3. A Fair Day (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 5 |
| Formrank | 1 | 3 | 2 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 6 | 2 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 7 | 1 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 5 | 2 |
Marknaden prissätter Jobspost hårdare än modellen (modellens bedömda segerchans lägre än marknadens implied), medan Double Deceiver visar positiv värdeskillnad mot marknaden. A Fair Day verkar vara överprissatt enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabila historiska data men en deltagare saknar löpningar vilket sänker total trygghet något. Spridningen i sannolikheter är måttlig och rankningen bygger på flera oberoende signaler.
Jobspost är modellens främsta häst tack vare toppvärden i hastighet, form och förarprofil; Double Deceiver är intressant ur värdesynpunkt och ligger nära i totalvärde; A Fair Day rankas tredje men marknaden tycks sätta högre odds än modellen motiverar. Modellens trygghet bedöms som medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Jobspost | 35.8% | 21.4% | -14.4% | Björn Goop | Jörgen Westholm |
| 2 | 5 | Double Deceiver | 10.9% | 18.7% | +7.8% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 3 | 2 | A Fair Day | 46.9% | 13.2% | -33.8% | Oscar Ginman | Elisabeth Almheden |
| 4 | 3 | Barack Face | 6.8% | 10.7% | +3.9% | Adrian Kolgjini | Lutfi Kolgjini |
| 5 | 9 | Bicc's Tobee | 10.0% | 9.8% | -0.2% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
| 6 | 1 | Queen of Power | 3.3% | 8.9% | +5.6% | Fredrik Persson | Fredrik Persson |
| 7 | 8 | Run N'Cola | 3.4% | 7.9% | +4.5% | Magnus A Djuse | Veikko Haapakangas |
| 8 | 6 | Seventh Heaven | 1.0% | 7.5% | +6.5% | Jan Henriksson | Jeanet Årman |
| 9 | 7 | Tabasco C.D. | — | 1.9% | — | Jesper Rydberg | Jeanet Årman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
