Tydliga skillnader i sammanvägt modellvärde mellan toppkandidater och övriga samt konsekvent historiskt underlag för de flesta hästarna.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Tingsryd 2026-05-01 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Federer står ut som klar modellfavorit med bästa sammanvägda modellvärdet och hög fartprofil. Rocky Bear är närmaste utmanare med bra distansprofil och marknad som verkar undervärdera honom. Loppet innehåller flera jämna mittfältshästar där positioner och spår kan avgöra placeringar.
Hetaste buden
Federer (7) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, hög hastighet och god form i tre relevanta lopp. Rocky Bear (9) kombinerar stark distanskapacitet med lägre marknadsprissättning än modellen bedömer. Come Along (6) är tredjevalet men marknaden ger honom högre chans än modellen mot de två främsta.
Därför rankar modellen så
Federer leder tack vare högsta hastighets- och formrankning samt lågt sammanvägt modellvärde; stabilitet och tre relevanta lopp stärker bedömningen. Rocky Bear får andra platsen främst för bästa distansprofil och konkurrenskraftigt grundvärde trots något svagare positionsdata. Come Along hamnar trea då snabbheten är lägre än topp två och marknaden tilldelar honom högre sannolikhet än modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Federer (7) | 2. Rocky Bear (9) | 3. Come Along (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 7 |
| Distansrank | 2 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 8 | 4 | 3 |
| Tränarrank | 4 | 5 | 11 |
| Stabilitetsrank | 3 | 5 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 9 | 6 |
Spelvärde
Marknaden ligger nära modellen för Federer (modellens bedömda segerchans ~20.4% vs marknad ~20.5%), vilket ger inget spelvärde enligt modellen. Rocky Bear visar en tydlig värdesignal: modellen bedömer betydligt högre chans än marknaden (ca 15.1% vs marknad ~4.2%), vilket ger största värdeskillnaden i loppet. För flera hästar saknas oddsinformation i källdata utöver implicita sannolikheter, men för de nämnda finns jämförelser.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som hög tack vare konsekventa signaler och minst tre relevanta lopp för de flesta hästarna. Osäkerheten är lite högre för två hästar med begränsat historiskt underlag och för en häst utan historik där modellen har låg säkerhet.
Slutsats
Federer är klar topp enligt modellen med bäst sammanvägda modellvärdet. Rocky Bear framträder som loppets mest intressanta värdeexponering då marknaden underskattar honom relativt modellens bedömning. Come Along är tredjevalet men modellen ser mindre värde där jämfört med Rocky Bear.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Federer | 20.5% | 20.4% | -0.1% | Larson Mifsud | Daren Mizzi |
| 2 | 9 | Rocky Bear | 4.2% | 15.1% | +10.9% | Håkan E Johansson | Håkan E Johansson |
| 3 | 6 | Come Along | 14.7% | 8.7% | -6.0% | Stefan Landén | Kim Hagström |
| 4 | 10 | Ideal du Vignac | 16.8% | 8.7% | -8.2% | Jenny Jonsson | Jenny Jonsson |
| 5 | 4 | See You in Heaven | 9.8% | 8.4% | -1.4% | Julia Jakobsson | Bengt-Olle Möller |
| 6 | 1 | Staro Quantas | 19.5% | 7.9% | -11.5% | Viktor Blücher | Maria T Karlsson |
| 7 | 5 | Gilmore Trot | 3.2% | 6.9% | +3.7% | Jörgen Lorentzen | Jörgen Lorentzen |
| 8 | 3 | Star Cash | 19.8% | 6.9% | -12.9% | Max Säker Lysell | Adrian Kolgjini |
| 9 | 12 | Seventh Heaven | 3.6% | 6.9% | +3.3% | Jan Henriksson | Jeanet Årman |
| 10 | 2 | Hessel B.Rapida | 3.6% | 4.6% | +1.0% | Bernardo Grasso | Thomas Jonsson |
| 11 | 11 | Stepping Moneyboy | 2.2% | 4.0% | +1.8% | Mats Svanhall | Anneli Larsson |
| 12 | 8 | Herakles | — | 1.4% | — | Lennart Svensson | Lennart Svensson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
