Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har fullständig historik och tydliga rankingmönster, men tre starter saknar historik vilket sänker helhetstryggheten något.
Ett lopp där modellen ser Lakrisal och Zipora C.D. som tätduo med bäst sammanvägt modellvärde. Flera hästar (start 4,11,8) saknar historik och ökar osäkerheten; loppet har annars jämna profilvärden bland toppsex.
Lakrisal (start 7) toppar med bästa hastighetsprofil och stark förare/tränar-kombination; Zipora C.D. (2) är nära i modellvärde med bra form och startspår. Just a Winner (10) och Luminosity Gift (9) sticker ut som vassa konkurrenter med positiv spelvärde mot marknadens prissättning.
Lakrisal får högst totalvärde tack vare bästa hastighetsranking, stark förarpoäng och relativt jämn prestation över tre lopp. Zipora C.D. ligger mycket nära i totalvärde med bästa positionsstatistik och låg spridning i kilometerdata. Just a Winner och Luminosity Gift får högre modellvärde än marknaden antyder genom kombination av stabila distans- och tränaresignaler.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lakrisal (7) | 2. Zipora C.D. (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 |
| Formrank | 2 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 8 |
| Tränarrank | 2 | 4 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 2 |
Marknaden prissätter Zipora C.D. betydligt högre än modellen gör (implied långt över modellens bedömning). Just a Winner och Luminosity Gift visar positiv värdeskillnad mot marknaden och rankas som intressanta ur värdesynpunkt. För Lakrisal är marknadens prissättning i linje med modellens bedömning (ingen tydlig spelmässig edge).
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppsex har bra historik (n=3) och stabila signaler, men tre deltagare saknar historik vilket minskar säkerheten i slutrankningen.
Lakrisal och Zipora C.D. bildar loppets huvudbild enligt modellen; Just a Winner och Luminosity Gift är framstående outsiders med positiv värdebild gentemot marknaden. Eftersom flera deltagare saknar historik bör man vara försiktig med starka slutsatser.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Lakrisal | 20.1% | 18.2% | -1.9% | Erica Sjöström | Christin Sjöström |
| 2 | 2 | Zipora C.D. | 36.4% | 18.0% | -18.4% | Viktor Blücher | Maria T Karlsson |
| 3 | 10 | Just a Winner | 4.9% | 11.8% | +6.9% | Bo Örberg | Bo Örberg |
| 4 | 9 | Luminosity Gift | 1.4% | 11.6% | +10.2% | Rune Petersson | Håkan E Johansson |
| 5 | 3 | Best I Win | 2.3% | 10.9% | +8.6% | Oskar Svanberg | Ingrid Bengtsson |
| 6 | 6 | Laboulaye | 9.5% | 8.7% | -0.8% | Bernardo Grasso | Anna Good |
| 7 | 5 | Windforce | 24.3% | 8.2% | -16.1% | Jonas M Oscarsson | Angelica Isberg |
| 8 | 1 | Lucy Luu | 8.4% | 7.3% | -1.2% | Robert Andersson | Jarl Olsson |
| 9 | 4 | Jefferson Boko | 3.7% | 1.8% | -1.9% | Julia Jakobsson | Eva Hansén |
| 10 | 11 | Billie Jean P.C. | 6.9% | 1.8% | -5.1% | Emil Petersson | Erica Gustavsson |
| 11 | 8 | Beart | — | 1.7% | — | Bengt Olsson | Bengt Olsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
