Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska data för majoriteten av fältet men ett startfält innehåller en häst utan historik, vilket drar ner den totala tryggheten något.
Modellen ser ett jämnt toppskikt mellan Braaums Jerken och Hage Tor, båda med nära modellvärden men olika historik och trygghet. Tätt bakom finns Asplund Jenta och Bjønnum Oda som är bättre rankade i formbas och positioner men har lägre modellens segerchans. En häst saknar historik vilket ökar osäkerheten i fältet.
Braaums Jerken (start 6) får högst bedömt segervärde tack vare bra speed- och distansprofil samt stark förare/tränarkoppling. Hage Tor (start 3) matchar modellvärdet nästan identiskt men har tunnare historik. Asplund Jenta (5) och Bjønnum Oda (4) rankas efter i modellens totalvärde men visar bättre baspoäng och konsekvent form.
Braaums Jerken leder på grund av starka värden för fart, distans och en förare med hög rank. Hage Tor får nästan samma modellvärde men endast ett tidigare relevant lopp, vilket sänker tryggheten trots bra form- och speedrank. Asplund Jenta och Bjønnum Oda har högre baspoäng och stabil form men sämre relativt modellens segerchans.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Braaums Jerken (6) | 2. Hage Tor (3) | 3. Asplund Jenta (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 5 | 1 | 4 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 1 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 3 | 5 |
Marknaden verkar ha spelat ned Braaums Jerken relativt modellens bedömning (stor skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens sannolikhet). Hage Tor visar också stor skillnad men har begränsat historiskt underlag. Asplund Jenta och Bjønnum Oda bedöms vara överspelade i marknaden jämfört med modellens segerchans.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: majoriteten av hästarna har flera relevanta lopp och stabila mätvärden, men en deltagare saknar historik helt och en har mycket få tidigare lopp. Det minskar total tillförlitlighet i toppstriden.
Modellen ser Braaums Jerken som loppets ledare i sammanvägt modellvärde med Hage Tor mycket nära men med svagare historik. Asplund Jenta och Bjønnum Oda utgör sekundära hot med mer bevisad form. En deltagare utan historik ökar osäkerheten vilket gör loppet troligen öppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Braaums Jerken | 9.5% | 22.2% | +12.7% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 2 | 3 | Hage Tor | 1.0% | 22.2% | +21.2% | Tord R. Salte | Steven Thorkildsen |
| 3 | 5 | Asplund Jenta | 47.4% | 17.9% | -29.5% | Per Vetle Kals | Knut Ingmar Knutsen |
| 4 | 4 | Bjønnum Oda | 44.4% | 17.8% | -26.7% | Åsbjørn Tengsareid | Gaut Bjønnum |
| 5 | 1 | Rikkola | 1.0% | 16.3% | +15.3% | Natalie Pedersen | Ann May Sveinungsen |
| 6 | 2 | Sjø Sara | 23.6% | 3.7% | -20.0% | Geir Mikkelsen | Geir Mikkelsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
