Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera startande har ett måttligt historiskt underlag (några med 0–2 relevanta lopp) och spridningen i modellens totalvärde är tydlig vilket ger en stabil huvudkandidat men osäkerhet för bottenplaceringar.
Loppet domineras i modellen av Jakob W. som har klart bästa sammanvägda modellvärde och rutin i distans och tempo. Uberg Olea är en seriös tvåa enligt modellen men är kraftigt överoddad i marknaden. Favoriten Tangen Berit rankas trea av modellen på grund av lägre hastighets- och tränarprofil jämfört med toppduon.
Jakob W. (start 3) har loppets bästa modellvärde, stark hastighetsprofil och topprankad tränare, vilket ger hög sannolikhet i modellen. Uberg Olea (9) föreslås som outsider med bra form- och körprofil men saknar marknadsuppskattning. Tangen Berit (1) är marknadsfavorit men modellen bedömer den som svagare på hastighet och totalvärde.
Jakob W. leder på sammanvägt modellvärde tack vare bästa hastighets- och stabilitetsrank samt stark tränarprofil. Uberg Olea får hög position av god form- och körprofil trots färre starter, vilket ger ett lägre totalvärde än Jakob W. Tangen Berit prioriteras ned eftersom modellen väger snabbhet och tränar/driver-ranking högre än marknadsstatus.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jakob W. (3) | 2. Uberg Olea (9) | 3. Tangen Berit (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 4 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 7 | 1 |
Modellen pekar ut Uberg Olea som den tydligaste värdechansen: modellens bedömda segerchans är ~18,2% medan marknadens odds ger omkring 1,0% vilket ger ett stort värdegap. Jakob W. visar också spelvärde (modellens vinstchans ~29,6% vs marknad ~11,9%). För Tangen Berit saknas spelvärde enligt modellen då marknaden överskattar chansen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har 1–2 relevanta lopp vardera vilket ger rimlig precision, men flera deltagare har inget historiskt underlag och en del odds saknas vilket minskar slutgiltig säkerhet.
Modellen ser Jakob W. som favorit utifrån sammanvägt modellvärde och rutin, och noterar stort marknadsvärde i Uberg Olea som outsider. Marknadsfavoriten Tangen Berit bedöms som svagare än oddset indikerar. Värdebilderna är tydliga men viss osäkerhet kvarstår för hästar utan loppdata.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Jakob W. | 11.9% | 29.6% | +17.7% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 2 | 9 | Uberg Olea | 1.0% | 18.2% | +17.2% | Åsbjørn Tengsareid | Kjell Løvdal |
| 3 | 1 | Tangen Berit | 59.5% | 14.6% | -44.9% | Tom Erik Solberg | Ida Kathrin Nielsen |
| 4 | 6 | Jonsok Prinsen | 1.2% | 11.2% | +10.0% | Rune Røyrås | Ann May Sveinungsen |
| 5 | 4 | Bekke Blessa | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Malin-Christine Julseth | Malin-Christine Julseth |
| 6 | 7 | Lykkje Sol | 11.9% | 8.0% | -3.9% | Geir Mikkelsen | Kay Underhaug |
| 7 | 2 | Gunnlaila | 38.3% | 3.1% | -35.2% | Vidar Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 8 | 8 | Aaby Zuza | 2.4% | 3.1% | +0.7% | Eirik Høitomt | Susanne Marcussen |
| 9 | 5 | Voyle Prinsen | — | 3.0% | — | Trond Møretrø | Trond Møretrø |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
