Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla startande har flera relevanta lopp i underlaget (utom en med tunn data); spridningen i modellens bedömda segerchanser är tydlig och förklaras av konkreta signaler som form, fart och startposition.
Intrigante leder modellen klart med lägst sammanvägda modellvärde och högst beräknad segerchans. Fältet är tätt i mitten där X.O.Kemp och Global Caps följer; flera hästar har jämn historik vilket gör loppbilden relativt förutsägbar. En kandidat har tunnare historiskt underlag vilket sänker säkerheten något för den specifika startplatsen.
Intrigante: bästa sammanvägda modellvärdet och klart högst modellbedömd segerchans. X.O.Kemp: snabb och stabil, tredje bästa basvärde men marknaden värderar högre än modellen. Global Caps: bra startsiffra och jämn form, placerar sig som tredje hot med fördel av innerspår. Gordini Brick nämns som en outsider med positiv värdeprofil gentemot marknaden.
Intrigante toppar tack vare bästa farttal, stabil form och en mittpost som underlättar vägval. X.O.Kemp får gott betyg för fart och tränarstatistik men marknaden prisar den högre än modellen för tillfället. Global Caps gynnas av innerspår och jämn positionering i tidigare lopp vilket ger stabilt totalvärde. Gordini Brick syns i botten på listan men har högre än väntat marknadsvärde enligt modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Intrigante (5) | 2. X.O.Kemp (4) | 3. Global Caps (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 3 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 6 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 5 |
| Stabilitetsrank | 5 | 10 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 4 | 1 |
Intrigante visar tydligt värde mot marknaden — modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens. X.O.Kemp och Global Caps saknar värde enligt skillnaden mellan modellens och marknadens prissättning. Gordini Brick noteras som en av de mer intressanta värdehästarna då marknaden prisat ner den kraftigt jämfört med modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som hög: de flesta hästarna har tre relevanta lopp i underlaget och signalerna är entydiga för toppkandidaterna. En häst (Epicure) har tunnare data vilket minskar precisionen för just den startens bedömning.
Modellen ser Intrigante som klar favorit med både bästa sammanvägda modellvärde och störst värdemarginal mot marknaden. X.O.Kemp och Global Caps framstår som främsta konkurrenter utifrån fart och position. Gordini Brick pekas ut som intressant outsider vad gäller värde mot oddsen. Epicure har tunnare historik vilket sänker bedömningsstyrkan för den startplatsen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Intrigante | 6.3% | 17.9% | +11.6% | Tyler Mifsud | Christian Fiore |
| 2 | 4 | X.O.Kemp | 20.2% | 12.7% | -7.5% | Oskar Florhed | Daniel Wäjersten |
| 3 | 1 | Global Caps | 13.7% | 11.6% | -2.1% | Victor Rosleff | Timo Nurmos |
| 4 | 6 | Killer Rain | 8.9% | 8.6% | -0.2% | Tom Johansson | Paul J P Hagoort |
| 5 | 8 | Full Speed Forward | 6.0% | 7.7% | +1.7% | Tino Keväänranta | Jonna Irri |
| 6 | 2 | Dart Kronos | 4.8% | 7.3% | +2.5% | Jenny A Björk | Lina M Björk |
| 7 | 3 | Imperator Godiva | 10.6% | 7.3% | -3.3% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 8 | 10 | The Way I Talk Ås | 24.6% | 7.0% | -17.7% | Fredrik Plassen | Erlend Rennesvik |
| 9 | 7 | Gordini Brick | 2.5% | 5.9% | +3.4% | Linus Lönn | Jasmine Ising |
| 10 | 9 | Bollinger N.O. | 10.1% | 5.4% | -4.8% | Henrik Kihle | Björn Goop |
| 11 | 12 | Landmark River | 5.3% | 4.7% | -0.6% | Dante Kolgjini | Noa Reldén |
| 12 | 11 | Epicure | 4.7% | 4.0% | -0.8% | Patrick Larsen | Marielle Bråthen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
