Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Jämn fördelning av modellvärden utan starkt dominerande favorit; flera hästar har stabila siffror men något tunt historiskt underlag för enskilda startnummer.
Modellen ser ett jämnt fält där Eol ledande i prognos men flera hästar ligger nära i sammanvägt modellvärde. Startpositioner och hastighetspoäng talar till Eols fördel, medan marknaden spelar ner några av modellens toppval. Ingen klar favorit dominerar utifrån modellens bedömning.
Eol (nr 9) toppar på grund av bästa hastighetsvärde och stark kombination av basvärde och körarprofil. Valla d'Gaagaa (nr 4) och You Bow to No One (nr 6) ligger tätt därefter med bättre form- och positionstal. Moonshot (nr 3) sticker ut som värdehöjd i modellen tack vare låg prissättning jämfört med beräknad chans.
Eol får högst modellvärde tack vare snabbhetssignal, solid basvärdering och rutinerad kusk. Valla d'Gaagaa har bästa positionella form och stark tränar-/kuskprofil men lägre hastighetsrankning. You Bow to No One kombinerar bra distanskapacitet och stabil form, vilket förklarar den täta marginalen under favoriten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Eol (9) | 2. Valla d'Gaagaa (4) | 3. You Bow to No One (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 9 | 6 |
| Formrank | 6 | 1 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 1 | 5 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 11 |
| Stabilitetsrank | 8 | 6 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 4 | 6 |
Modellen ser spelvärde i Eol och You Bow to No One eftersom deras beräknade segerchanser överstiger marknadens prissättning; Valla d'Gaagaa och Papillon Boko är prissatta högre än modellens bedömning. För vissa hästar saknas explicita odds i datan; här används marknadens implicita sannolikheter från input.
Tryggheten bedöms som medelhög: flera topphästar har stabila signaler och historik, men modellens sannolikheter är tätt samlade vilket minskar upplösningen. Ett fåtal starter har något svagt underlag vilket drar ner helhetsbedömningen.
Eol framstår som modellens toppval tack vare snabbhet och körarprofil, men loppet är öppet med flera nära konkurrenter. Modellen ger medelhög trygghet i sin rangordning och indikerar spelvärde i några av de mest underskattade namnen enligt marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Eol | 8.0% | 11.8% | +3.8% | Örjan Kihlström | Erwin Bot |
| 2 | 4 | Valla d'Gaagaa | 18.7% | 11.0% | -7.7% | Carl Johan Jepson | Robert Bergh |
| 3 | 6 | You Bow to No One | 7.0% | 11.0% | +4.0% | Claes Sjöström | Claes Sjöström |
| 4 | 5 | Papillon Boko | 52.4% | 10.5% | -41.8% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 5 | 7 | Pasha Newport | 9.5% | 10.1% | +0.6% | Finn Verkaik | Thomas Bos |
| 6 | 3 | Moonshot | 1.8% | 9.7% | +7.9% | Rikard N Skoglund | Marcus Schön |
| 7 | 2 | Joker Ima | 3.3% | 9.5% | +6.2% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 8 | 10 | Carl Palema | 1.0% | 7.6% | +6.6% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 9 | 11 | Urban Profile | 2.2% | 6.9% | +4.7% | Anders Eriksson | Anders Eriksson |
| 10 | 8 | Don E.Star | 12.3% | 6.4% | -5.9% | Oskar J Andersson | Oskar J Andersson |
| 11 | 1 | Jeremy Zet | 2.2% | 5.4% | +3.2% | Daniel Redén | Daniel Redén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
