Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har fullständiga signaler för flertalet hästar men spridning i modellpoäng och ett enskilt startfält med tydliga avvikelser i marknadens prissättning.
Loppet domineras i modellen av Whoopsy Laday tack vare hög hastighetsprofil och stark anpassning till distans. Marknaden favoritseparerar andra namn; flera hästar visar nära modellvärden men olika prissättning skapar kontraster. Startpositioner och kusk-/tränarrankningar påverkar placeringarna i mitten av fältet.
Whoopsy Laday (10) är modellens topprankade med bästa hastighets- och distansanpassning. Global Emperor (5) och Odens Riff (9) har liknande modellpoäng men marknaden prissätter dem mycket olika. Feel Speed (3) visar stabil form och är en sekundär profil att bevaka.
Whoopsy Laday får högst värde tack vare bästa hastighetsrankning, låg slutpoäng och god tränarrankning. Global Emperor och Odens Riff delar liknande slutpoäng; deras positioner skiljer sig i bananpassning och kuskstyrka vilket ger små skillnader. Feel Speed ligger något efter i hastighet men kompenserar med stabil form och bra startposition.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Whoopsy Laday (10) | 2. Global Emperor (5) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 |
| Formrank | 4 | 1 |
| Distansrank | 1 | 4 |
| Kuskrank | 6 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 10 |
| Stabilitetsrank | 8 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 5 |
Modellen identifierar Whoopsy Laday som tydlig värdeprofil; modellens segerchans är klart högre än marknadens prissättning. Global Emperor och Odens Riff bedöms vara spelade högre av marknaden än modellen anser, vilket ger negativ värdeskillnad för dem. För övriga finns små eller inga uppenbara edges.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: huvudkandidaterna har fullt historiskt underlag och stabila signaler, men marknadens stora avvikelse för flera löperisker sänker säkerheten något. Enstaka deltagare har lägre underlag vilket minskar helhetstryggheten.
Whoopsy Laday framstår som loppets starkaste profil och modellens tydligaste värdekandidat. Global Emperor och Odens Riff är nära i modellpoäng men marknaden värderar dem högre än modellen gör. Modellens slutsats är medelhög i trygghet — huvudbilden är tydlig men prissättningen skapar osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Whoopsy Laday | 2.4% | 14.4% | +12.1% | Nicole Melberg | Christian Lind |
| 2 | 5 | Global Emperor | 20.5% | 13.2% | -7.3% | Jennifer Persson | Jennifer Persson |
| 3 | 9 | Odens Riff | 24.3% | 13.2% | -11.1% | Jenny A Björk | Mattias Hansson |
| 4 | 3 | Feel Speed | 4.3% | 11.1% | +6.8% | Felicia Jansson | Bernt-Ove Johansson |
| 5 | 8 | Månskenstindra | 8.7% | 10.6% | +2.0% | Agnes Larsson | Johanna K Karlsson |
| 6 | 4 | Hulk Marke | 4.2% | 10.2% | +6.0% | Julia Andersson | Mikael Selin |
| 7 | 1 | David Frontline | 1.7% | 8.4% | +6.7% | Julia Smedman | Linda Smedman |
| 8 | 7 | Casper For Cash | 14.5% | 8.2% | -6.3% | Linnéa Mathisen | Lukas Berglind |
| 9 | 6 | Denaro Nero | 29.9% | 7.0% | -22.9% | Linda Forsén | Jenny Hansen |
| 10 | 2 | Makeit | 7.4% | 3.8% | -3.6% | Engla Tunmar | Eva-Lena Hellman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
