Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av startfältet har komplett historik och stabila poäng; bara två hästar saknar historik vilket ger god grund för bedömningen.
Loppet domineras av A Perfect One som har lägst modellvärde och stark hastighetsprofil. Tvåan och trean (Allanso Pagani, Eleonora S.H.) är formstarka men står mot olika postpositioner; Allanso Pagani är snabbast över distans i underlaget medan Eleonora kan nyttja sitt lopp från spår 12. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten längst ner i fältet.
A Perfect One (spår 3) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och hög hastighetsrankning; ligger också som högst i modellens vinstchans. Allanso Pagani (spår 4) visar god snabbhet och stabilitet över distans men marknaden är mer optimistisk än modellen. Eleonora S.H. (spår 12) ges bra vinstchans av modellen och framstår som en prisvärd utmanare med stark formrankning.
A Perfect One får förstaplatsen tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och bästa hastighetsrankning; jämn form och bra stabilitet stärker. Allanso Pagani placerades tvåa då den kombinerar hög hastighet över distans och rimligt stabilt underlag trots något sämre positionella egenskaper. Eleonora S.H. rankas högt på grund av jämn form och relativt låg marknadssättning vilket ökar modellens uppskattade vinstchans.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. A Perfect One (3) | 2. Allanso Pagani (4) | 3. Eleonora S.H. (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 2 | 7 | 3 |
| Distansrank | 7 | 1 | 6 |
| Kuskrank | 8 | 11 | 10 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 4 | 12 |
Modellen ser tydligt värde i A Perfect One då dess bedömda vinstchans klart överstiger marknadens prissättning. Eleonora S.H. visar också positiv värdeprofil; Allanso Pagani är prissatt högre av marknaden än modellen anser motiverat. För flera i botten saknas eller är tunnt historiskt underlag vilket begränsar värdebedömningen där.
Modellen bedömer tryggheten som hög; de flesta hästar har tre relevanta historiska lopp och signalerna är samstämmiga. Två hästar (Sandsjöns Cantona, Lansky) saknar historik och ger lokala osäkerheter i botten av fältet.
A Perfect One framstår som klar ledare i modellens bild: lägst sammanvägda modellvärde, hög hastighet och positiv värdeprofil mot marknaden. Allanso Pagani och Eleonora S.H. är relevanta utmanare med olika styrkor — marknaden gillar Allanso mer än modellen gör. Osäkerhet finns främst bland hästar med obefintlig historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | A Perfect One | 7.7% | 19.0% | +11.3% | Johan Brandel | Mats Swartling |
| 2 | 4 | Allanso Pagani | 19.7% | 12.3% | -7.4% | Maxime Marais | Isabel Kavaltzi Jaganjac |
| 3 | 12 | Eleonora S.H. | 3.7% | 11.6% | +8.0% | Ella Ungh | Anders Wadin |
| 4 | 2 | Lord de Veluwe | 9.6% | 10.5% | +0.9% | Roland Jansson | Wilma Lamminen |
| 5 | 6 | Kent's Catch Mee | 8.6% | 10.1% | +1.6% | Niclas Hammarström | Klara Gabrielsson |
| 6 | 8 | I.D.Getgoing | 8.9% | 9.5% | +0.6% | Victor S Sundgren | Tiffany Wistrand |
| 7 | 11 | Mello Dee | 5.5% | 8.7% | +3.2% | Fredrik Pedersen | Maria Elofsson |
| 8 | 7 | Pierre Copain | 5.0% | 7.0% | +2.0% | Joakim Sternsjö | Curt E Nilsson |
| 9 | 1 | Discotheque | 7.5% | 4.3% | -3.2% | Lukas Berglind | Anna Frössevi Ericsson |
| 10 | 9 | Forcebewithyou | 4.1% | 3.6% | -0.6% | Henrik Nilsson | Mikael Laudon |
| 11 | 10 | Sandsjöns Cantona | 32.6% | 1.7% | -30.8% | Kim Moberg | Kim Moberg |
| 12 | 5 | Lansky | 5.0% | 1.7% | -3.3% | Daniel Parling | Satu Liitiäinen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
