Tätt och konsekvent poängmönster för majoriteten av fältet samt fullständiga poängdata för nästan alla startande ger robust jämförelser.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Solvalla 2026-04-15 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett jämnt fält där flera hästar har likvärdiga sammanvägda modellvärden i toppskiktet. Riverdale Z., Elvis T.C.B. och Selective Calling utmärker sig genom lägre slutpoäng vilket indikerar bättre förutsättningar i detta lopp. Ett par favoriter enligt marknaden har betydligt högre prissättning än modellens bedömning.
Hetaste buden
Riverdale Z. (start 11) toppar med lägst sammanvägt modellvärde och har en tydlig fördel i modellens segerchans mot marknaden. Elvis T.C.B. (start 1) rankas tätt bakom men marknaden prissätter den högre än modellen bedömer. Selective Calling (start 8) och Valmar E.W. (start 12) är också starka, särskilt Selective Calling som kombinerar bra position- och tränarrykte.
Därför rankar modellen så
Riverdale Z. får lägst slutpoäng tack vare jämn form, god positionhistorik och rimligt drivarrank; modellen ger därför högre segerchans än marknaden. Elvis T.C.B. har snabbhet och fördel av innerspår men marknaden överskattar dess sannolikhet enligt modellen. Selective Calling väger in stark förare och god distansanpassning vilket ger ett konkurrenskraftigt modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Riverdale Z. (11) | 2. Elvis T.C.B. (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 2 |
| Formrank | 3 | 6 |
| Distansrank | 3 | 7 |
| Kuskrank | 5 | 7 |
| Tränarrank | 8 | 5 |
| Stabilitetsrank | 8 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 11 | 1 |
Spelvärde
Riverdale Z. visar positiv värdeskillnad mot marknaden — modellen bedömer vinstchanser högre än det pris som ges. Selective Calling och Valmar E.W. visar också positiva värdeskillnader. Elvis T.C.B. och Waco Sixx är däremot prissatta högre än modellens bedömning, vilket modellen markerar som negativt värde.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som hög: de tio högst rankade hästarna har fullständiga poäng och stabila historiska signaler. Ett undantag är Mabellissime som saknar historik och ger låg tillförlitlighet för den startande.
Slutsats
Modellen placerar Riverdale Z., Elvis T.C.B. och Selective Calling i toppen baserat på lägst sammanvägt modellvärde och flera stödjande signaler. Riverdale Z. framstår som mest intressant i värdeperspektiv mot marknaden, medan vissa marknadsfavoriter bedöms som överprissatta.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Riverdale Z. | 6.2% | 11.2% | +5.1% | Conrad Lugauer | Conrad Lugauer |
| 2 | 1 | Elvis T.C.B. | 20.5% | 11.1% | -9.3% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 3 | 8 | Selective Calling | 4.3% | 10.3% | +6.0% | Örjan Kihlström | Stefan Melander |
| 4 | 12 | Valmar E.W. | 2.8% | 9.6% | +6.8% | Rikard N Skoglund | Jörgen Westholm |
| 5 | 2 | Longfellow | 3.1% | 9.6% | +6.5% | Per Lennartsson | Jörgen Westholm |
| 6 | 7 | Waco Sixx | 20.9% | 9.5% | -11.3% | Jorma Kontio | Jennifer E Wiman |
| 7 | 5 | Nickel Occagnes | 36.8% | 8.6% | -28.1% | Carl Johan Jepson | Robert Bergh |
| 8 | 9 | Parish Crooks V.S. | 9.6% | 8.0% | -1.6% | Björn Goop | Björn Goop |
| 9 | 4 | Commander Victory | 2.7% | 7.1% | +4.4% | Tomas Pettersson | Jenny Lindelöf |
| 10 | 6 | Interwall | 4.1% | 6.8% | +2.7% | Claes Sjöström | Stefan Öhman |
| 11 | 3 | Matamoros | 1.8% | 6.5% | +4.7% | Oskar Kylin Blom | Ulrika Molin |
| 12 | 10 | Mabellissime | 5.3% | 1.6% | -3.7% | Magnus A Djuse | Sabine Kagebrant |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
