Majoriteten av hästarna har stabilt historiskt underlag och entydiga signaler, men en start har inget historiskt underlag vilket drar ner säkerheten något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Solvalla 2026-04-15 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellen av Vanderbild som har loppets lägsta sammanvägda modellvärde och fördelaktigt form-/distansläge. Maestro Unico och Readly Brodde följer som tydliga utmanare med bättre än genomsnittliga fart- och formparametrar. En start, Lonely Nights, saknar historik vilket ökar osäkerheten i mittfältet.
Hetaste buden
Vanderbild (1) toppar på bästa sammanvägda modellvärde med bra distans- och formprofil. Maestro Unico (2) har hög fart och visar klart spelvärde mot marknaden. Readly Brodde (3) kombinerar stark form med stabila prestationer men har högre slutpoäng än de två främsta.
Därför rankar modellen så
Vanderbild ges lägst sammanvägt modellvärde tack vare stark distanspassform, låg variationsspridning och bra formplacering trots relativt få lopp. Maestro Unico prioriteras för hög toppfart och stabila prestationer vilket skapar en bättre bedömd segerchans än marknaden visar. Readly Brodde har konsekvent form men något högre slutpoäng vilket placerar den bakom de två snabbaste.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Vanderbild (1) | 2. Maestro Unico (6) | 3. Readly Brodde (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 5 | 1 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 6 | 4 | 3 |
| Tränarrank | 2 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 7 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 6 | 8 |
Spelvärde
Maestro Unico visar tydligt spelvärde mot marknaden (modellens bedömda segerchans betydligt högre än marknadens prissättning). Readly Brodde har också positiv värdesignal. Vanderbild ligger nära marknadens pris utan tydligt value-gap. Lonely Nights saknar oddsbaserat stöd här eftersom den saknar historik.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har flera relevanta lopp och stabila signaler, men Lonely Nights saknar historik helt och drar ner totala säkerheten. För de tre främsta är tryggheten högre än för fältets svagaste.
Slutsats
Modellen ser Vanderbild som loppets främsta bas på bästa sammanvägda modellvärde, medan Maestro Unico och Readly Brodde framstår som intressanta utmanare med positivt värdeförhållande mot marknaden. Avsaknad av historik för Lonely Nights skapar en isolerad osäkerhetsfaktor.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Vanderbild | 19.2% | 19.6% | +0.4% | Magnus A Djuse | Timo Nurmos |
| 2 | 6 | Maestro Unico | 6.4% | 16.6% | +10.2% | Claes Sjöström | Gianni Coysman |
| 3 | 8 | Readly Brodde | 9.3% | 14.6% | +5.3% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 4 | 5 | Aberama Gold | 14.3% | 13.1% | -1.2% | Rikard N Skoglund | Daniel Redén |
| 5 | 3 | Casbah | 8.4% | 11.8% | +3.4% | Björn Goop | Per Henriksen |
| 6 | 7 | Dream Loverboy | 8.4% | 11.5% | +3.2% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 7 | 4 | Sir Tooma | 14.3% | 10.3% | -3.9% | Örjan Kihlström | Henrik Larsson |
| 8 | 2 | Lonely Nights | 37.6% | 2.4% | -35.2% | Per Lennartsson | Jörgen Westholm |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
