Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
En tydlig etta med historik finns för en häst, övriga har tunt eller inget relevant historiskt underlag vilket begränsar säkerheten.
Outer Space står ut med klart bättre sammanvägt modellvärde och en större bedömd segerchans än övriga. De flesta konkurrenter saknar relevant historik i analysen vilket gör loppet svårare att förutsäga bortom favoriten. Startpositioner och tränarstyrka gynnar favoriten, medan flera längre ned i rankningen är tämligen jämna sinsemellan.
Outer Space är klart intressant som modellens toppval baserat på bästa sammanvägda modellvärde och både form- och speed-rank. Capo är näst bästa värde men saknar historik i analyserna vilket sänker tilltron. Index Kronos och Buzios lyfts som potentiella value-profilkandidater i modellen men har låg säkerhet i underlaget.
Outer Space toppar tack vare bästa slutpoäng, hög speed- och formplacering samt stöd av stark tränarrankning; dessutom finns ett tidigare relevant lopp i underlaget. Capo får andra plats främst av bra basvärde och toppdriver men har noll tidigare lopp i analysen. De resterande hästarna får snarlika låga slutpoäng och saknar historik vilket placerar dem nära varandra.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Outer Space (5) | 2. Capo (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 5 | 4 |
Modellen ser tydligt värde i Outer Space: modellens bedömda segerchans är ~27.8% medan marknaden visar ~9.65%, en stor värdeskillnad. Capo visar liten positiv differens mot marknaden. För flera konkurrenter, exempelvis Jist on Zammi och Indian, indikerar modellen negativ värdeskillnad. Odds för enskilda hästar saknas i indata (odds_decimal ej angivet).
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Outer Space har ett historiskt lopp och flera signaler som pekar mot toppen, men majoriteten av fältet saknar historik vilket drar ner den övergripande säkerheten. Detta gör att prognosen för favoriten känns relativt stabil medan placeringar längre ner är osäkra.
Modellen lyfter Outer Space som klart ledande baserat på modellens totalvärde och flera stödjande signaler; Capo är närmast men saknar historik i analysen. Eftersom övriga hästar har svagt eller inget historiskt underlag är loppets övriga utfall osäkert.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Outer Space | 9.7% | 27.8% | +18.2% | Rikard N Skoglund | Roger Walmann |
| 2 | 4 | Capo | 10.1% | 11.7% | +1.7% | Örjan Kihlström | Roger Walmann |
| 3 | 3 | Jist on Zammi | 29.7% | 10.6% | -19.1% | Carl Johan Jepson | Stefan Larsson |
| 4 | 7 | Indian | 32.6% | 10.4% | -22.2% | Conrad Lugauer | Conrad Lugauer |
| 5 | 2 | Inside Edge | 16.6% | 10.4% | -6.2% | Björn Goop | Fredrik Wallin |
| 6 | 1 | Index Kronos | 5.1% | 10.2% | +5.1% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 7 | 8 | Five Cabosse | 13.2% | 9.8% | -3.4% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 8 | 6 | Buzios | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Mats Remneby | Mats Remneby |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
