Blandning av stabila profiler med flera lopp och några med tunt historiskt underlag ger måttlig säkerhet i helhetsbedömningen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Solvalla 2026-03-18 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellens bild av Perky Westwood som har lägst sammanvägda modellvärde och bäst historisk stabilitet. Raina Schermer och Bear Flower kompletterar topptrion; båda har längre historik och olika styrkor i distans- respektive fartprofil. Flera startfältet har tunn historik vilket sänker helhetstryggheten något.
Hetaste buden
Perky Westwood (nr 3) har loppets bästa sammanvägda modellvärde, hög fartprofil och stark stabilitet trots begränsat historiskt underlag. Raina Schermer (nr 7) är nästa i tur med god distanspassning och fler relevanta lopp. Bear Flower (nr 6) erbjuder snabbhet och rutinerad kusk men marknaden värderar den något lägre.
Därför rankar modellen så
Perky Westwood får ledning från flera starka interna mått: bästa hastighets- och formkombination samt hög stabilitet, vilket sänker dess sammanvägda värde. Raina Schermer får högt värde för distanskapacitet och fler tidigare lopp, medan Bear Flower gynnas av kusk och fart men tappar något i positionshistorik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Perky Westwood (3) | 2. Raina Schermer (7) | 3. Bear Flower (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 4 | 6 |
| Distansrank | 4 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 6 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 | 6 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 7 | 6 |
Spelvärde
Modellen ser värde i Raina Schermer och Perky Westwood: båda har högre bedömd segerchans än marknadens prissättning indikerar (stor skillnad mellan modellens och marknadens sannolikhet). Fusion Blaze och Tahia Håleryd är klart prispressade av marknaden och visar negativ värdeskillnad enligt modellen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Raina Schermer och Bear Flower har bra historiskt underlag, medan Perky Westwood har få lopp vilket drar ner säkerheten trots starka mätvärden. En häst (Grove's Poppy Poof) saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i fältet.
Slutsats
Modellen ser Perky Westwood som loppets starkaste profil kombinerat med Raina Schermer och Bear Flower som följare. Marknaden har satt hård prissättning på några favoriter där modellen ser negativt värde, medan Raina Schermer och Perky Westwood uppvisar positiv värdeskillnad. Helhetsbedömningen är datadriven men medelhög trygghet på grund av tunt historiskt underlag för vissa hästar.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Perky Westwood | 12.2% | 24.2% | +12.0% | Per Lennartsson | Per Lennartsson |
| 2 | 7 | Raina Schermer | 5.9% | 20.8% | +14.9% | Oskar J Andersson | Oskar J Andersson |
| 3 | 6 | Bear Flower | 16.3% | 17.0% | +0.7% | Björn Goop | Oskar Kylin Blom |
| 4 | 5 | Tahia Håleryd | 27.1% | 12.9% | -14.2% | Rikard N Skoglund | Joakim Elfving |
| 5 | 2 | Fusion Blaze | 34.6% | 11.6% | -23.0% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 6 | 4 | Tigris Tooma | 4.1% | 10.1% | +6.1% | Fredrik B Larsson | Fredrik B Larsson |
| 7 | 1 | Grove's Poppy Poof | 17.7% | 3.4% | -14.3% | Jorma Kontio | Jouni Hillbom |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
