Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har relevant historik (10 av 12 saknar eller har tunt underlag). Topp två har bättre underlag och skiljer ut sig i flera mått.
Tätt fält där modellen tydligt skiljer topp två från resten: Nobel B M och Helst B P Hegn har bäst sammanvägda modellvärden och historik. Majoriteten av fältet saknar relevant tidigare data, vilket gör loppbilden beroende av de två främsta hästarnas profil.
Nobel B M (nr 10) är modellens favorit med lägst sammanvägda värde och högst bedömd segerchans; bra stabilitet och relativt mycket körd distans. Helst B P Hegn (nr 11) är tvåa med näst bäst värde och nära i modellens bedömning. Kanon Vincent (nr 8) är tredje i rank med attraktiv prisbild i marknaden, men saknar historik enligt modellen.
Nobel B M får högst värde på grund av kombinationen bäst hastighetsrank, bästa stabilitet och störst historiskt underlag bland deltagarna. Helst B P Hegn är nära tack vare stark hastighet och bra tränar-/kuskranking. Övriga saknar tillräckliga loppdata eller har sämre stabilitets- och distansprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Nobel B M (10) | 2. Helst B P Hegn (11) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 7 | 10 |
| Tränarrank | 9 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 10 | 11 |
Modellen ser spelvärde i Nobel B M och Helst B P Hegn: båda har högre bedömd segerchans än vad marknaden indikerar (positiv värdeskillnad). Kanon Vincent visar stor skillnad mellan modellens chans och marknadens prissättning, men saknar historik vilket sänker tilltron.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har flera styrkor och relativt mycket historik, men 10 av 12 hästar saknar relevant tidigare data vilket begränsar säkerheten i hela loppbilden.
Modellen ser Nobel B M och Helst B P Hegn som klara ledare i loppet med positiv värdeskillnad mot marknaden. Fältets övriga deltagare har i stor utsträckning tunt eller inget historiskt underlag, vilket gör loppet känsligt för oförutsedda faktorer.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Nobel B M | 14.6% | 21.9% | +7.2% | Jonas Urth Pedersen | Jonas Urth Pedersen |
| 2 | 11 | Helst B P Hegn | 10.5% | 15.8% | +5.2% | Paw Willumsen | Paw Willumsen |
| 3 | 8 | Kanon Vincent | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Jeppe Juel | Jan Friis |
| 4 | 9 | Kaliffen | 1.0% | 6.8% | +5.8% | Birger Jørgensen | Jan Friis |
| 5 | 4 | Always be Thyself | 33.2% | 6.6% | -26.6% | Mads Henriksen | Nicklas Korfitsen |
| 6 | 7 | Lonely Shadow | 9.5% | 6.6% | -2.8% | Kent Friborg | Kent Friborg |
| 7 | 2 | Georg Box | 38.3% | 6.1% | -32.2% | Kasper Foget | Jørn Fuhlendorff |
| 8 | 6 | Joy Trøjborg | 9.5% | 6.0% | -3.4% | Lars Munk | Lars Munk |
| 9 | 12 | Dia Snapshot | 5.1% | 6.0% | +0.9% | Niels Knudsen | Torben Kristensen |
| 10 | 5 | Gertrud Bit | 4.5% | 5.9% | +1.4% | Henrik Lønborg | Per Møller |
| 11 | 3 | Larrabass L B | 1.0% | 5.8% | +4.8% | Benjamin Bang Pedersen | Paw Willumsen |
| 12 | 1 | Lövdala Destiny | — | 5.5% | — | Oliver L. Nielsen | Oliver L. Nielsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
