Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra signaler för topptrean (två med flera historiska lopp) men majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket sänker total trygghet.
Tätt om segern mellan Marvelous Mosell, Lisotto och Impala enligt modellen; topptrion har tydliga form- och snabbhetssignaler medan majoriteten av fältet saknar historik. Startpositioner och förare väger in: Marvelous Mosell har en bra mittspårstart och stabil tränarsupport. Marknadens favoriter är inte alltid synkade med modellens bedömning här.
Marvelous Mosell är ledande i modellens bild tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och bra historiskt underlag; Lisotto och Impala följer som starka utmanare med snabbhet och rimliga basvärden. Captainhaselhof Be bedöms också konkurrenskraftig men har något högre modellvärde.
Marvelous Mosell har lägst sammanvägda modellvärde tack vare topplaceringar i snabbhet, form och stabilitet samt två relevanta tidigare lopp. Lisotto och Impala har något högre värden men kompenserar med bra speed- och förarpositioner. Fältets övriga hästar saknar tillräckligt historiskt underlag vilket höjer osäkerheten i deras bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Marvelous Mosell (3) | 2. Lisotto (2) | 3. Impala (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 7 | 6 | 3 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 3 |
| Stabilitetsrank | 4 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 1 |
Marvelous Mosell identifieras som värdehäst: modellen ger betydligt högre segerchans än marknaden indikerar (stor värdeskillnad). Lisotto och Captainhaselhof Be visar också positiv skillnad men i mindre grad. För flera hästar saknas oddsdata i input och därför kan marknadsvärdering vara ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: två av topptrean har flera tidigare lopp i data vilket stärker slutsatsen, men 6 av 10 saknar historik helt vilket minskar säkerheten i helhetsbedömningen.
Modellens bild: Marvelous Mosell framstår som klar ledare i värde och sannolikhet, följd av Lisotto och Impala. Eftersom majoriteten av startfältet saknar relevant historik är loppet något öppet utanför topptrion.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Marvelous Mosell | 3.3% | 22.0% | +18.8% | Lærke Jensen | Kim Holleufer |
| 2 | 2 | Lisotto | 8.7% | 17.1% | +8.4% | Marie S. Andersen | Kristian Juul |
| 3 | 1 | Impala | 10.2% | 15.9% | +5.7% | Anette Uglebjerg | Henrik Nielsen |
| 4 | 9 | Captainhaselhof Be | 3.9% | 12.4% | +8.6% | Fie Marie Ipsen | Lene Elbæk Bay |
| 5 | 6 | NajaraBeuckenswijk | 26.2% | 6.0% | -20.1% | Michelle Mønster | Ronald de Beer |
| 6 | 8 | Spike Day | 35.0% | 5.6% | -29.4% | Mette Carlsen | Mette Carlsen |
| 7 | 10 | Muscle Crown | 22.9% | 5.5% | -17.4% | Laura Gregersen | Laura Gregersen |
| 8 | 7 | Homerun | 6.1% | 5.2% | -0.9% | Camilla Andersen | Camilla Andersen |
| 9 | 5 | Freeman | 5.6% | 5.1% | -0.4% | Camilla Munk Boeck | Lars P. Pedersen |
| 10 | 4 | Invincible Sus | 3.5% | 5.0% | +1.6% | Charlotte H. Gregersen | Charlotte H. Gregersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
