Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar (7 av 12) saknar historik vilket minskar säkerheten, men topptre har konsekvent bättre underlag och högre sammanvägt modellvärde.
Topp‑tre i modellen är klart avskilda från resten; I'm All In har lägst sammanvägda modellvärde medan fältets majoritet saknar historik och bedöms osäkrare. Banan och startspår ger inget starkt bias i materialet; flera med bra värden kommer från bakre startspår.
I'm All In (10) utmärker sig med bästa sammanvägda modellvärde, hög fartprofil och två relevanta lopp. Jaguar (1) och Greenday Tir (11) följer; båda har rimligt stöd men tunnare historik än favorit. Triple Thobo (12) har bra distansprofil och ligger som en möjlig tredjegivare.
I'm All In ligger bäst i hastighet och form samt har lägst sammanvägda modellvärde och två relevanta lopp, vilket pressar segerchansen uppåt. Jaguar bedöms bra av förare/tränarpoäng och tempo; Greenday Tir har jämn hastighetsprofil men marknaden bedömer den högre än modellen. Triple Thobo gynnas av god distansprofil trots något högre modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. I'm All In (10) | 2. Jaguar (1) | 3. Greenday Tir (11) | 4. Triple Thobo (12) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 | 2 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 1 | 6 | 7 |
| Tränarrank | 7 | 1 | 2 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 10 | 1 | 11 | 12 |
Marknaden prisar I'm All In mycket lågt (implied ~1%) medan modellen uppskattar segerchansen klart högre, vilket ger stor värdeskillnad. Jaguar visar också positiv värdeskillnad men mindre uttalad. För flera hästar saknas odds/bra historik; där kan inget rimligt värde uttalas.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: I'm All In har bra historiskt underlag (två lopp) och stabila indikatorer, men 7 av 12 saknar tidigare lopp vilket sänker helhetsförtroendet. Spridningen i modellens segerchans indikerar ändå en tydlig toppkandidat.
Modellen ser I'm All In som klar topp med betydande värdeskillnad mot marknaden; Jaguar och Greenday Tir är sekundära kandidater med mindre men synligt stöd. Eftersom majoriteten saknar historik är loppbilden osäker bortom de tre‑fyra främsta.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | I'm All In | 1.0% | 25.9% | +24.9% | Morten Friis | Camilla Hansen |
| 2 | 1 | Jaguar | 1.2% | 13.6% | +12.4% | Jeppe Juel | Jan Friis |
| 3 | 11 | Greenday Tir | 16.5% | 13.4% | -3.1% | Kent Friborg | Niels Åge Friborg |
| 4 | 12 | Triple Thobo | 6.2% | 10.3% | +4.1% | Kasper Foget | Mads Hviid |
| 5 | 5 | Challenge Accepted | 69.4% | 8.7% | -60.7% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 6 | 3 | Ina Crown | 1.0% | 4.2% | +3.2% | Birger Jørgensen | Helle Hjorth |
| 7 | 9 | Famous Dream | 7.4% | 4.2% | -3.3% | Knud Mønster | Flemming Ankerdal |
| 8 | 8 | Happy Ice | 4.3% | 4.2% | -0.1% | Rene Kjær | Bjarne Eriksen |
| 9 | 6 | Isak Smed | 2.8% | 4.0% | +1.2% | Henrik Lønborg | Elund Christensen |
| 10 | 4 | I Don't Dance | 2.5% | 3.9% | +1.5% | Magnus M. Nielsen | Ida Udell-Hansen |
| 11 | 7 | Highspeed Gardenia | 2.7% | 3.9% | +1.1% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 12 | 2 | General G K | 12.3% | 3.8% | -8.4% | Anders Fredmar | Anders Fredmar |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
