Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få startande har relevant historik; två har någorlunda underlag medan majoriteten saknar tidigare lopp i datan vilket sänker tryggheten.
Lumiere toppar modellen med klart bästa sammanvägda modellvärdet baserat på form-, position- och distansprofil samt lokal spårfördel. Precious Boy A J är tvåa tack vare hög hastighet och god tränarrutin, men har tunnare historik. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppet öppet bakom topptvåan.
Lumiere: starkast sammanvägt värde, god form- och distansprofil samt fördelaktigt spår. Precious Boy A J: snabbaste i fältet och hög värdeprofil mot marknaden trots begränsat historiskt underlag. Milk and Alcohole: modell ser värde mot marknaden (hög implied skill-differens) men saknar racinghistorik i datasetet.
Lumiere får ledningen i rankningen tack vare bästa sammanvägda modellvärdet som bygger på form-, position- och distansmatchning samt stabilitet i resultaten. Precious Boy A J prioriteras för sin topphastighet och tränarprofil trots färre loppar som ger lägre trygghet. Övriga placerade har högre osäkerhet på grund av avsaknad av historik i datasetet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lumiere (1) | 2. Precious Boy A J (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 9 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 3 |
Precious Boy A J visar en positiv värdeskillnad mot marknaden — modellen bedömer högre segerchans än vad oddsen antyder. Milk and Alcohole har också en positiv värdesignal i data. Lumiere är kraftigt rankad men marknaden har spelat upp favoriten i större utsträckning än modellen, vilket ger negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Lumiere och Precious Boy A J har rimligt historiskt underlag, men nio av elva saknar tidigare lopp i datasetet vilket sänker den samlade säkerheten. Spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Modellen ser Lumiere som klar förstahäst i loppet och Precious Boy A J som mest intressant ur värdeperspektiv. Bakfältet är osäkert på grund av avsaknad av historik i datasetet, vilket gör loppet öppet bakom de två främsta.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Lumiere | 28.6% | 23.1% | -5.5% | Gordon Dahl | Gordon Dahl |
| 2 | 3 | Precious Boy A J | 10.4% | 18.3% | +7.9% | Birger Jørgensen | Morten Juul |
| 3 | 9 | Letsdance | 13.0% | 7.1% | -5.8% | Rene Kjær | Morten Friis |
| 4 | 8 | Milk and Alcohole | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Jeppe Juel | Morten Friis |
| 5 | 11 | Imagine Light | 17.9% | 6.8% | -11.1% | Morten Friis | Morten Friis |
| 6 | 4 | It's Quite Easy | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Jan Dahlgaard | Keld Christensen |
| 7 | 5 | J C Pilbro | 3.3% | 6.6% | +3.3% | Magnus M. Nielsen | Morten Friis |
| 8 | 6 | Kima Kyvsgård | 34.1% | 6.4% | -27.7% | Jeppe Rask | Jeppe Rask |
| 9 | 10 | Kitty Cross | 11.3% | 6.1% | -5.2% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 10 | 2 | Iselin | 6.0% | 5.9% | -0.1% | Allan Svane | Allan Svane |
| 11 | 7 | Marre Vox | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Rene Feltheim | Rene Feltheim |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
