Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen saknar historiskt underlag för samtliga deltagare (inga tidigare lopp kopplade), vilket ger låg trygghet trots tydliga interna poängskillnader.
Tävlingsfältet är homogent enligt modellen med små poängskillnader; Keep Winning, Joe K och Honey Dream toppar listan. Modellen saknar historiska loppdata för samtliga hästar vilket gör att bedömningen i hög grad bygger på fasta attribut (förare, tränare, position) snarare än formspår.
Keep Winning rankas högst tack vare lägre sammanvägda modellvärde och starka tränar- och förarkombinationer. Joe K har nästan samma totalvärde men marknaden verkar prissätta den annorlunda. Honey Dream sticker ut som högst värderad outsider i modellen med bättre jämfört marknadens prissättning.
Keep Winning får bästa sammanvägda modellvärde främst via bästa tränar- och förarrankning samt fördelaktig startposition. Joe K ligger mycket nära i modellens bedömning men har marknaden satt lägre pris än favoriten. Honey Dream har högre modellpoäng än de flesta men syns som outsider i marknaden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Keep Winning (1) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 1 |
Marknaden prissätter Keep Winning som klar favorit medan modellen ger den lägre segerchans än marknadens implied probability, vilket innebär negativ värdeskillnad för favoriten. Honey Dream och Joe K visar positiv värdeskillnad mot marknaden; särskilt Honey Dream ser ut att ha högst värdeprofil enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom noll tidigare relevanta lopp finns för samtliga deltagare i datan. Det ger osäkerhet i hur väl fasta attribut speglar verklig tävlingsform här.
Keep Winning har loppets bästa sammanvägda modellvärde främst tack vare förarklasser och startsbeteckning, men modellen är osäker på grund av avsaknad av historik. Joe K och Honey Dream är närmast i bedömningen; Honey Dream framstår som den mest intressanta i termer av modellens värdeprofil mot marknaden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Keep Winning | 69.9% | 18.2% | -51.8% | Mads Petersen | Stefan Lind-Holm |
| 2 | 2 | Joe K | 10.5% | 17.8% | +7.3% | Ulrik Christoffersen | Claus Peter Christiansen |
| 3 | 6 | Honey Dream | 4.0% | 16.6% | +12.6% | John Gommans | Jonas Jönsson |
| 4 | 3 | Easy Onion | 14.3% | 16.4% | +2.2% | Kenn Christoffersen | Lise Henriksen |
| 5 | 4 | Icelady Kåsgård | 8.8% | 15.5% | +6.6% | Micki Kofod-Mortensen | Micki Kofod-Mortensen |
| 6 | 5 | Jackson Exile | 17.7% | 15.5% | -2.2% | Oliver Gommans | Micki Kofod-Mortensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
