Tydlig topp två i poäng men flertalet hästar har inget eller mycket begränsat historiskt underlag, vilket sänker den totala säkerheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Skive 2026-03-23 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen visar en tydlig delning: två hästar står ut poängmässigt medan resten samlas på betydligt sämre sammanvägt modellvärde. Många startfältets hästar saknar relevant historik, vilket ökar osäkerheten runt mittfältet.
Hetaste buden
M T Pau Gasol toppar med klart bästa sammanvägda modellvärde och hög hastighetsprofil; Escape A P är tvåa med stark grundprofil. Joey Gardenia nämns som outsider med rimlig formpoäng men saknar historik, vilket begränsar förutsägbarheten.
Därför rankar modellen så
M T Pau Gasol får högst poäng tack vare bästa hastighets- och stabilitetsrank samt ledande tränarbedömning; Escape A P ligger nära i grundvärde med näst bästa hastighet och starkt positionsläge. Joey Gardenia har god formrelaterad poäng men noll historiska lopp i modellen, vilket sänker tillförlitligheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. M T Pau Gasol (11) | 2. Escape A P (10) | 3. Joey Gardenia (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 4 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 3 |
Spelvärde
M T Pau Gasol visar tydligt spelvärde mot marknaden (modellens bedömda segerchans betydligt högre än implicerat odds) och är markerad som värdekandidat. Escape A P har också positiv värdeindikation men i lägre grad. För övriga finns inga starka tecken på värde; flera favoriter är prissatta hårt av marknaden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra separation för toppkandidater men många hästar saknar historik (noll tidigare lopp i modellen), vilket minskar stabiliteten i helhetsbedömningen.
Slutsats
Modellen ser M T Pau Gasol som klar etta och identifierar ett tydligt spelvärde jämfört med nuvarande marknadspris; Escape A P är närmast utmanare. Övriga hästar bedöms som mindre sannolika på grund av lägre sammanvägt modellvärde och brist på historik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | M T Pau Gasol | 5.6% | 21.5% | +15.9% | Jens C. Jacobsen | Morten Friis |
| 2 | 10 | Escape A P | 5.0% | 15.4% | +10.4% | Jørgen B. Pedersen | Kristian Juul |
| 3 | 12 | Joey Gardenia | 7.2% | 7.2% | -0.1% | Martin Andreasen | Martin Andreasen |
| 4 | 8 | Staro McMillan | 15.4% | 6.9% | -8.5% | Kim Madsen | Kim Madsen |
| 5 | 3 | Ghina D Sleipner | 20.7% | 6.9% | -13.8% | Frederik Kragh Olsen | Kaj Jensen |
| 6 | 7 | Blachman | 11.9% | 6.4% | -5.6% | Kristian Juul | Kristian Juul |
| 7 | 5 | Gorm Box | 30.9% | 6.2% | -24.7% | Dennis Kristiansen | Jørn Fuhlendorff |
| 8 | 9 | Gigant Toft | 8.6% | 6.0% | -2.6% | Johnni Olsen | Johnni Olsen |
| 9 | 1 | Bartho | 4.0% | 5.9% | +1.8% | Gry Bruun | Kenneth Jensen |
| 10 | 4 | Veryfastgirl | 5.7% | 5.9% | +0.2% | Per Juul | Per Juul |
| 11 | 6 | Galant Gejs | 6.8% | 5.9% | -0.9% | Bjarne Eriksen | Bjarne Eriksen |
| 12 | 2 | Fastandfurious P H | 3.4% | 5.9% | +2.5% | Nils Abild | Nils Abild |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
