Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla hästar har åtminstone två–tre relevanta lopp, men spridningen i modellens bedömda segerchanser är relativt liten vilket minskar säkerheten i en enda tydlig favoritbedömning.
Tätt lopp där modellen ser flera jämnstarka kandidater. Jimmy Adore leder modellrankingen på grund av snabbast tempo och starkt team, men Galleon och Mellby Nemo ligger mycket nära i modellens totalvärde. Marknadens prissättning visar något annat för favoriten.
Jimmy Adore (6) toppar på grund av bästa snabbhetsvärden och topptränare/driver-kombination. Galleon (3) har jämnbra totalvärde och framstår som den mest övervärderade från marknaden—modellens bedömning ligger högre än oddsen indikerar. Mellby Nemo (4) är stabil och nära topptrion i modellens sammanvägda värde.
Jimmy Adore får högst totalvärde tack vare bästa snabbhetsrank och toppvärderade tränare/driver; det ger fördel i tidiga positioner trots post 6. Galleon hamnar nära då position och tidigare placeringar är starka, men något sämre snabbhetsvärde. Mellby Nemo är konsekvent i prestationer och har ett något högre basscore vilket placerar den strax bakom.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jimmy Adore (6) | 2. Galleon (3) | 3. Mellby Nemo (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 2 |
| Formrank | 6 | 1 | 3 |
| Distansrank | 3 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 3 | 4 |
Marknaden tycks favorisera Jimmy Adore mer än modellen indikerar (modellens segerchans är lägre än marknadens implied för favoriten), medan Galleon visar positiv värdeskillnad jämfört med sitt odds. För övriga hästar finns inget tydligt spelvärde enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: samtliga nämnda hästar har flera relevanta lopp i historiken, men den relativt jämna fördelningen av modellvärden gör att en säker favoritbild saknas.
Modellen ser Jimmy Adore som mest sannolik vinnare baserat på snabbhet och team, men Galleon och Mellby Nemo är nära i modellens totalvärde. Marknaden ger Galleon bättre pris relativt modellens bedömning, medan favoriten är något nedspelad i modellens sannolikhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Jimmy Adore | 37.9% | 20.0% | -17.9% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 2 | 3 | Galleon | 10.5% | 19.6% | +9.1% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 3 | 4 | Mellby Nemo | 26.6% | 18.3% | -8.3% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 4 | 5 | Bornunderthunder | 11.4% | 16.3% | +4.9% | Jenny Engfors | Hanna Olofsson |
| 5 | 2 | Hällebackens Nike | 22.1% | 15.1% | -6.9% | Jens Eriksson | Jens Eriksson |
| 6 | 1 | Crazy Nolimit | 9.5% | 10.7% | +1.2% | Ove A Lindqvist | Madelene Wikstén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
