Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hög trygghet för flera hästar men svagare underlag för några ger övergripande medelhög säkerhet.
Tävlingsfältet är jämnt med små skillnader i modellens totalvärde. Tougherthanothers och Casa de Papel ligger i topp med tätt mellanrum medan flera hästar längre ner har klart högre poäng (sämre). Postplaceringar och erfarenhet varierar, vilket gör loppbilden taktiskt öppen.
Tougherthanothers (start 3) är högst i modellens totalvärde med stabila resultat och bra positionshistorik. Casa de Papel (start 8) ligger mycket nära i värde och har bättre speed- och distansprofil. Crazy Nolimit (start 6) bedöms som tredjevalet tack vare hög speed men något tunnare historik. Må Briljant (start 10) sticker ut som en intressant profil med bäst värdeindikator mot marknaden.
Tougherthanothers får högst sammanvägda modellvärde tack vare stark formsignal, låg poäng för position och god stabilitet. Casa de Papel är nära i totalvärde på grund av bättre speed- och distansprofil men något sämre positionsstatistik. Crazy Nolimit balanserar hög fartkapacitet mot färre relevanta lopp. Må Briljant klättrar i rank tack vare marknadsvärde kontra modellens bild.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tougherthanothers (3) | 2. Casa de Papel (8) | 3. Crazy Nolimit (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 5 | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 4 | 3 |
| Distansrank | 3 | 1 | 7 |
| Kuskrank | 5 | 6 | 7 |
| Tränarrank | 4 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 4 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 3 | 3 | 1 |
Marknaden prisar Tougherthanothers mycket hårt vilket ger negativt värde enligt modellen. Casa de Papel prissätts nära modellens bedömning. Crazy Nolimit och framförallt Må Briljant visar positiv värdeskillnad mot marknaden; för Må Briljant är värdeindikatorn tydlig då marknaden ger låg sannolikhet jämfört med modellens bild. Oddsdata saknas i input utöver marknadens implicita sannolikheter.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stabil historik och hög intern trygghet, men flera deltagare har få lopp eller större spridning i kilometerdata vilket drar ner totaltryggheten.
Modellen ser Tougherthanothers som favorit utifrån sammanvägt modellvärde, men marknaden prisar den ännu hårdare än modellen motiverar. Casa de Papel är ett nära andrahandsalternativ med bättre speed/distans-profil. Crazy Nolimit och Må Briljant är de mest intressanta i termer av positiv värdeskillnad mot marknaden. Övergripande bedömer modellen loppet som taktiskt öppet med medelhög trygghet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Tougherthanothers | 65.8% | 15.9% | -49.9% | Marcus Lilius | Jonna Irri |
| 2 | 8 | Casa de Papel | 17.2% | 15.4% | -1.7% | John Östman | Jonna Irri |
| 3 | 6 | Crazy Nolimit | 9.6% | 12.8% | +3.2% | Ove A Lindqvist | Madelene Wikstén |
| 4 | 4 | Bear Flower | 5.7% | 10.7% | +5.1% | Jens Eriksson | Lage Berglund |
| 5 | 10 | Må Briljant | 1.4% | 9.9% | +8.5% | Susanne H Osterling | Per-Erik Wågström |
| 6 | 2 | Voodoo Man | 8.6% | 9.2% | +0.6% | Christian Månsson | Leif Eriksson |
| 7 | 5 | Gabor | 2.7% | 7.5% | +4.8% | Stefan Johansson | Stefan Johansson |
| 8 | 9 | Bam Bam | 2.8% | 7.3% | +4.5% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 9 | 7 | Weather Brief | 1.0% | 6.6% | +5.6% | Tommy Nyberg | Tommy Nyberg |
| 10 | 1 | Dream Baby Dream | 4.3% | 4.7% | +0.4% | Sandra Eriksson | Gunilla Lundqvist |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
