Flera hästar har bra historik och tydliga skillnader i modellvärde, men två startande saknar historik vilket sänker den totala tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Skelleftea 2026-05-11 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellens bedömning av fyra täta kandidater — Rosi Tooma, Mellby Medusa, Backwoods Ferguson och Twigs Mind U. Skillnaderna i sammanvägda modellvärde är små mellan de fyra främsta, medan resten ligger tydligt efter. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i nedersta delen av fältet.
Hetaste buden
Rosi Tooma har loppets bästa sammanvägda modellvärde och visar bra form, fartprofil och erfarenhet från bakspår. Mellby Medusa har nära modellvärde och ser prisunderskattad ut gentemot marknaden. Backwoods Ferguson kompletterar topptrion med stark positions- och förarkvalitet. Twigs Mind U. ligger också nära och gynnas av bra startspår och form.
Därför rankar modellen så
Rosi Tooma får högst sammanvägt modellvärde tack vare bra fart- och distansprofil kombinerat med stabila positionsresultat från bakspår. Mellby Medusa har något sämre grundvärde men kompenserar med låg resultatvariation och stark formplaceringar. Backwoods Ferguson värderas högt för förar- och positionsstatistik, medan Twigs Mind U. gynnas av bästa startposition och bra distanspassning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Rosi Tooma (12) | 2. Mellby Medusa (5) | 3. Backwoods Ferguson (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 5 | 8 |
| Formrank | 4 | 3 | 2 |
| Distansrank | 2 | 7 | 4 |
| Kuskrank | 7 | 10 | 1 |
| Tränarrank | 5 | 4 | 7 |
| Stabilitetsrank | 7 | 2 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 12 | 5 | 11 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt värde i Mellby Medusa där marknaden ger lägre implicit chans än modellen bedömer. Rosi Tooma har också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För flera hästar (t.ex. Magic Breeze W.F. och Crazy Janey) saknas oddsdata eller historik som gör värdebedömningen osäker.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabilt historiskt underlag och tydliga signaler, men två deltagare saknar helt historik vilket skapar luckor i bedömningen. Spridningen i modellens segerchans är måttlig vilket speglar ett öppet toppskikt.
Slutsats
Modellen ser ett tight toppskikt där Rosi Tooma rankas högst men Mellby Medusa erbjuder mest relativt värde mot marknaden. Backwoods Ferguson och Twigs Mind U. är nära efter och bör räknas med i bildens fyra översta. Osäkerhet kvarstår på grund av två hästar utan historik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Rosi Tooma | 10.6% | 13.1% | +2.6% | Mathias Andersson | Mathias Andersson |
| 2 | 5 | Mellby Medusa | 6.0% | 12.1% | +6.0% | Roger Nilsson | Roger Nilsson |
| 3 | 11 | Backwoods Ferguson | 10.1% | 12.0% | +2.0% | Ulf Ohlsson | Petri Salmela |
| 4 | 2 | Twigs Mind U. | 33.3% | 11.9% | -21.4% | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 5 | 10 | Sir Håleryd | 7.9% | 11.3% | +3.4% | Ove A Lindqvist | Ann-Catrin Frisk |
| 6 | 4 | Grace Kelly | 2.9% | 9.1% | +6.2% | Christian Månsson | Christian Månsson |
| 7 | 6 | King Cruzado | 20.0% | 7.4% | -12.5% | John Östman | Iida Lantto |
| 8 | 9 | Hällebackens Nike | 9.9% | 7.4% | -2.5% | Jens Eriksson | Jens Eriksson |
| 9 | 3 | Love Vacation | 2.2% | 6.5% | +4.3% | Jani Lamminparras | Janita Luttunen |
| 10 | 7 | Katching Viking | 6.2% | 5.8% | -0.4% | Susanne H Osterling | Malin Kärrman |
| 11 | 8 | Magic Breeze W.F. | 8.9% | 1.7% | -7.2% | Jorma Särkiniva | Thilde Bremer |
| 12 | 1 | Crazy Janey | — | 1.6% | — | Mika Forss | Jonna Irri |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
