Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av väl underbyggda profiler (flera med tre relevanta lopp) och ett par startfält med tunt eller inget historiskt underlag ger medelhög samlad trygghet.
Loppet innehåller flera jämna profiler men modellen ser Done Deal som mest komplett tack vare hög fart, bra positionsdata och stabil form över tre lopp. Father och M.T.Rick Nash följer nära i modellvärde, medan Stardust sticker ut som snabb distanshäst men med sämre positionshistorik. Några hästar har tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker säkerheten i helhetsbilden.
Done Deal: lägst modellvärde med toppfart, bra positionsstatistik och erfarenhet från tre lopp. Father: lägre underlag (1 historik) men god snabbhet och ett positivt värde mot marknaden. M.T.Rick Nash: konsekvent och stabil, bra träner- och driverprofil. Stardust: snabb och rutinerad men placeringshistoriken är sämre än topptrion.
Done Deal hamnar i topp genom kombinationen av hög fartpoäng, bästa positionsrank och låg varians mellan lopp. Father får gott värde trots bara en relevant start eftersom fart- och förarprofilen väger tungt i den korta historiken. M.T.Rick Nash och Daybreak Dream ligger tätt tack vare stabila resultat och stark tränar-/driverkombination. Humble Stance saknar historik vilket placerar den sist.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Done Deal (5) | 2. Father (6) | 3. M.T.Rick Nash (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 5 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 4 | 3 |
| Tränarrank | 9 | 6 | 3 |
| Stabilitetsrank | 9 | 1 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 3 |
Marknaden har prisat favoriten högre än modellen (Done Deal: modellens segerchans klart lägre än marknadens implied probability) vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Father, M.T.Rick Nash och Stardust visar positiv värdeskillnad mot marknaden och listas i modellens värdeprofil; dock har Father bara en tidigare start vilket minskar spelbarheten i värdet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många hästar har tre lopp som underlag och låg varians, men Father och Franklin Zet har bara en start vardera och Humble Stance saknar helt historik vilket drar ner precisionen. Stabiliteten i toppgruppen är bra vilket ger viss pålitlighet i toppplaceringarna.
Done Deal är modellens topphotell baserat på fart, positioner och stabilitet, men marknaden värderar favoriten högre än modellen. Father, M.T.Rick Nash och Stardust är intressanta enligt modellen; särskilt Father och Stardust visar positiv värdesignal mot marknaden, även om Father har tunt historiskt underlag. Sammantaget ger modellen en medelhög säkerhet i loppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Done Deal | 54.3% | 18.3% | -36.0% | Mika Forss | Per Edström |
| 2 | 6 | Father | 4.7% | 13.4% | +8.6% | John Östman | Ari Aatsinki |
| 3 | 9 | M.T.Rick Nash | 3.9% | 11.9% | +8.0% | Jens Eriksson | Stefan Lundmark |
| 4 | 3 | Daybreak Dream | 36.9% | 11.8% | -25.1% | Ove A Lindqvist | Jonna Irri |
| 5 | 2 | Stardust | 1.0% | 10.8% | +9.8% | Ville Pohjola | Bert Pettersson |
| 6 | 1 | Stens Joy | 3.1% | 9.9% | +6.8% | Christian Månsson | Christian Månsson |
| 7 | 4 | Röde Orm | 3.1% | 8.4% | +5.4% | Krister Söderholm | Krister Karlsson |
| 8 | 10 | Abraxas | 7.9% | 8.2% | +0.3% | Jorma Särkiniva | Lars Marklund |
| 9 | 8 | Franklin Zet | 4.0% | 5.2% | +1.2% | Jami Mikkonen | Jami Mikkonen |
| 10 | 7 | Humble Stance | — | 1.9% | — | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
