Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera deltagare har gott historiskt underlag och stabila hastighetsmått, men tre hästar saknar historik vilket sänker den samlade säkerheten.
Modellen ser Wild Day, Torgny och Kias Emilio som de starkaste baserat på snabbhet och jämnhet i tidigare lopp. Favoriten på marknaden är Torgny men modellen ger högre totalvärde till Wild Day på grund av bästa hastighetsmått och stabilitet. Tre deltagare saknar historik vilket gör loppet delvis osäkert.
Wild Day (11) toppar tack vare ledande hastighetsmått och mycket god stabilitet. Torgny (7) har lägst placeringstal och stark form men marknaden gör den till klar favorit. Kias Emilio (6) är nära i modellens totalvärde och bör inte underskattas; Grace Kelly (8) är en formstark outsider med rimlig marknadsprisbild.
Wild Day ges högst totalvärde tack vare bästa hastighetsrankning och bästa stabilitet i historiken. Torgny får bra form- och positionsvärden men lägre hastighetsrank sänker dess modellvärde i jämförelse. Kias Emilio har också hög hastighet och god positionstrend, vilket placerar den tätt bakom toppduon.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Wild Day (11) | 2. Torgny (7) | 3. Kias Emilio (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 2 |
| Formrank | 3 | 1 | 6 |
| Distansrank | 7 | 4 | 2 |
| Kuskrank | 6 | 2 | 5 |
| Tränarrank | 7 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 7 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 6 | 5 |
Marknaden har prissatt Torgny som klar favorit medan modellen uppskattar Wild Day högre; detta ger Wild Day ett tydligt spelvärde jämfört med marknaden. Kias Emilio och Rush'n Caviar visar också positiv värdeskillnad i modellen, men marknadsodds för flera hästar är höga eller saknas helt.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera lopp i ryggen och stabila hastighetsmått, men tre hästar saknar historik helt och några har spridda prestationer, vilket ökar osäkerheten.
Modellen ser Wild Day som loppets bästa sammanvägda modellvärde, med Torgny och Kias Emilio som närmaste utmanare. Marknaden favoriserar Torgny, så Wild Day framstår som den mest intressanta avvikelsen mellan modell och odds. Tre hästar utan historik gör loppet svårare att helt låsa.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Wild Day | 1.3% | 18.2% | +16.9% | Jami Mikkonen | Fredrik Bäckman |
| 2 | 7 | Torgny | 76.3% | 15.6% | -60.8% | Hanna Olofsson | Hanna Olofsson |
| 3 | 6 | Kias Emilio | 1.5% | 15.3% | +13.8% | Krister Söderholm | Nils Elfving |
| 4 | 8 | Grace Kelly | 7.0% | 12.0% | +5.0% | John Östman | Christian Månsson |
| 5 | 1 | My Precious Love | 3.4% | 10.5% | +7.1% | Mika Forss | Jenny Hassgren |
| 6 | 4 | Rush'n Caviar | 0.6% | 9.9% | +9.3% | Peter Wikström | Anna Johansson |
| 7 | 3 | Bareges Broline | 0.6% | 9.0% | +8.4% | Tilde Eriksson | Anna Jansson Ovnell |
| 8 | 9 | Totti Barosso | — | 2.5% | — | Jens Eriksson | Christine Axelsson |
| 9 | 2 | Arizona | — | 2.4% | — | Sandra Eriksson | Sandra Eriksson |
| 10 | 10 | Crazy Nolimit | 2.5% | 2.4% | -0.1% | Ove A Lindqvist | Madelene Wikstén |
| 11 | 5 | Jean Crowe | 25.3% | 2.3% | -22.9% | Ulf Ohlsson | Anna Näslund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
