ModelltrygghetlowVärdesignal saknas
Samtliga hästar har identiska modellvärden och noll historiskt underlag i analysdata, vilket gör differensbedömningar osäkra.
Modellens huvudhästar
1. POPE CODY (14)7. INVINCIBLE IBIS (5)2. NUMBERS (2)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Sha Tin2026-03-22Lopp 7
Sha Tin 2026-03-22 lopp 7
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 14 · POPE CODY
Bästa edge
POPE CODY (—)
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser inga tydliga skillnader mellan deltagarna: alla har samma sammanvägda modellvärde och lika beräknad segerchans i input. Analysen bygger på strukturella signaler snarare än rik historik för enskilda hästar.
Bedömning
Identiska poäng och noll historiskt underlag för alla hästar ger låg differentieringskraft.
Hetaste buden
POPE CODY, NUMBERS och INVINCIBLE IBIS syns i topppositioner i den tillhandahållna rankningen. De skiljer sig inte statistiskt i modellen, men representerar hästar med ledande drivare eller profiler i input.
Bedömning
Toppval baseras på lika modellvärden snarare än differentierade signaler.
Därför rankar modellen så
Alla starters har identiska värden i de nyckelsignaler som gavs, vilket leder till en platt ranking. Därför placeras hästar i ordning utan statistisk differens — modellen kan inte peka på form- eller fartfördelar utifrån tillgängliga data.
Bedömning
Ingen differentiering i underlaget hindrar förklarande varians.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. POPE CODY (14) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | — |
Data uppdaterad 2026-03-22 19:22.
Spelvärde
Det finns inga odds eller prissättningsdata i input, så modellen kan inte jämföra sin bedömda segerchans mot marknaden. Därmed saknas underlag för att ange spelvärde.
Bedömning
Avsaknad av prisdata gör edge-analys omöjlig.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som låg: varje häst har noll i historiskt underlag och identiska poäng, vilket ger stor osäkerhet i skillnadsmätningar.
Bedömning
Noll historik och identiska rankingvärden minskar modellens beslutsstyrka.
Slutsats
Utifrån inmatningen kan modellen inte särskilja hästarna på ett meningsfullt sätt; POPE CODY och NUMBERS pekas ut i toppen enbart av angivna rankningar. För bättre analys krävs odds samt mer historiska prestationer per häst.
Bedömning
Begränsat och homogeniserat underlag.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | POPE CODY | — | 7.1% | — | J Orman | Y S Tsui |
| 2 | 2 | NUMBERS | — | 7.1% | — | K C Leung | F C Lor |
| 3 | 7 | BEAUTY BOLT | — | 7.1% | — | B Avdulla | A S Cruz |
| 4 | 13 | SERAPH GABRIEL | — | 7.1% | — | Z Purton | D Eustace |
| 5 | 4 | SAGACIOUS LIFE | — | 7.1% | — | K Teetan | P C Ng |
| 6 | 3 | STORMY GROVE | — | 7.1% | — | H Bentley | F C Lor |
| 7 | 5 | INVINCIBLE IBIS | — | 7.1% | — | H Bowman | M Newnham |
| 8 | 1 | LITTLE PARADISE | — | 7.1% | — | C Y Ho | K H Ting |
| 9 | 10 | REGAL GEM | — | 7.1% | — | A Badel | F C Lor |
| 10 | 6 | PATCH OF COSMO | — | 7.1% | — | D B McMonagle | K L Man |
| 11 | 9 | TOP DRAGON | — | 7.1% | — | A Atzeni | W Y So |
| 12 | 8 | EMBLAZON | — | 7.1% | — | C L Chau | W K Mo |
| 13 | 11 | JUNEAU PRIDE | — | 7.1% | — | M L Yeung | J Size |
| 14 | 12 | DAZZLING FIT | — | 7.1% | — | L Ferraris | D Eustace |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-03-22 19:22