Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av solida historiska data för majoriteten men flera deltagare har få eller inga relevanta lopp, vilket begränsar entydigheten.
Modellen ser ett relativt öppet lopp där Burn it Down Ås toppar med bästa sammanvägda modellvärde. Flera hästar har stabilt underlag medan ett par saknar historik vilket ökar osäkerheten. Startpositioner högt upp (7–9) gynnar de främsta enligt modellens position- och spårbedömningar.
Burn it Down Ås (nr 9) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och ett starkt formsnitt. Västerbo MagicMike (7) och Continental Speed (8) följer nära tack vare bra position- och hastighetsindikatorer. All in Ruda (3) indikeras som en möjlig placeringstalang med bra stabilitet trots något sämre grundpoäng.
Burn it Down Ås har det lägsta sammanvägda modellvärdet tack vare stark form- och positionsprofil samt rimlig stabilitet. Västerbo MagicMike särkvalificeras genom bäst hastighetsindikator men får minus mot marknaden. Continental Speed har hög trygghet i bedömningen och bra konsistens i tidigare lopp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Burn it Down Ås (9) | 2. Västerbo MagicMike (7) | 3. Continental Speed (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 8 |
| Formrank | 1 | 3 | 2 |
| Distansrank | 4 | 1 | 4 |
| Kuskrank | 11 | 3 | 4 |
| Tränarrank | 5 | 9 | 7 |
| Stabilitetsrank | 4 | 8 | 5 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 7 | 8 |
Modellen indikerar starkt värde i Burn it Down Ås: modellens segerchans är långt över marknadens prissättning (implied probability mycket låg) vilket ger positiv värdeskillnad. Rover Tooma, Hill Dream och Iamwhatiam visar också positiv värdesignal enligt modellens jämförelse mot marknaden. För några favoriter har marknaden satt högre förväntningar än modellen bedömer.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många hästar har flera relevanta lopp och stabila indikatorsignaler, men en deltagare saknar historik helt och några har begränsat underlag. Det gör att visst spelvärde kan vara osäkert i utkanten.
Burn it Down Ås är modellens tydliga förstaval med klart bäst sammanvägda modellvärde och stor avvikelse mot marknaden till modellens fördel. Västerbo MagicMike och Continental Speed är närmast som form- och positionshot, medan flera i mittenfältet erbjuder positiv värdesignal relativt marknaden. Totalt ger modellen en medelhög trygghet i sin bild av loppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Burn it Down Ås | 1.2% | 15.2% | +13.9% | Claes Eskilsson | Claes Eskilsson |
| 2 | 7 | Västerbo MagicMike | 20.2% | 13.0% | -7.3% | Fredrik Plassen | Gunilla Bergström |
| 3 | 8 | Continental Speed | 19.3% | 11.1% | -8.1% | Magnus A Djuse | Bernt-Ove Johansson |
| 4 | 3 | All in Ruda | 6.5% | 9.6% | +3.0% | Lukas L Svedlund | Denice Andersson |
| 5 | 12 | Rover Tooma | 1.0% | 8.8% | +7.8% | Rikard N Skoglund | Henrik Larsson |
| 6 | 11 | Hill Dream | 1.0% | 8.6% | +7.6% | Joakim Eskilsson | Joakim Eskilsson |
| 7 | 1 | Adorable Lotus | 6.0% | 8.3% | +2.3% | Robert Eriksson | Ann-Sofi Lindgren |
| 8 | 10 | Iamwhatiam | 1.0% | 8.0% | +7.0% | Oskar J Andersson | Jenny Martinsson |
| 9 | 5 | Dubai Doc | 4.0% | 6.5% | +2.4% | Hugo Metayer | Eva-Lena Hellman |
| 10 | 2 | Mr Storm | 10.9% | 5.1% | -5.9% | Mats E Djuse | Maria Mårtenskog |
| 11 | 6 | Sanna Tooma | 13.9% | 4.2% | -9.7% | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
| 12 | 4 | Taktik | 34.8% | 1.7% | -33.1% | Troels Andersen | Troels Andersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
