Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Relativt spridning i modellens poäng och flera med begränsat historiskt underlag (två utan historik, flera med få lopp).
Tätt fält med liten poängspridning bland de främsta; Perky Westwood har lägst sammanvägda modellvärde men flera med likartade sannolikheter. Två hästar saknar historik vilket drar ner stabiliteten i bedömningen. Positioner och snabbhet talar för Perky och Charente medan flera favoriter ser spelade till höga priser.
Perky Westwood (8) ledande på sammanvägt modellvärde med bästa snabbhetsrankningen; Charente Bro (4) har nästa bästa totalvärde och ser spelvärd ut jämfört med marknaden. Raisa Newport (9) rankas högt av modellen men har tunt historiskt underlag. Tidig Tooma (10) sticker ut som hög värdeprofil i marknaden trots sämre poäng.
Perky Westwood toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och bästa snabbhetsrankning; Charente Bro nära bakom med stark form och fördelaktig spårplacering. Raisa Newport får hög rank trots endast ett relevant lopp eftersom form- och positionssignalerna är bra men historiken är tunn. Övriga placeringar drivs av kombination av basvärde, formstabilitet och spårläge.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Perky Westwood (8) | 2. Charente Bro (4) | 3. Raisa Newport (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 3 | 3 | 1 |
| Distansrank | 3 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 8 | 7 | 5 |
| Tränarrank | 11 | 8 | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 | 7 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 8 | 4 | 9 |
Charente Bro och Raisa Newport visar positiva värdeskillnader mot marknaden; Charente har särskilt större skillnad mellan modellens och marknadens prissättning. Tidig Tooma markeras som hög värdeprofil i marknaden trots att modellpoängen är sämre. För några favoriter saknas odds i data eller marknaden har spelat ner deras värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har konsekventa signaler men två deltagare saknar historik och några visar stor spridning i poäng. Därför minskar beslutssäkerheten jämfört med lopp med rikare historik.
Modellen ser Perky Westwood som det starkaste kortet på totalpoäng och snabbhet. Charente Bro och Raisa Newport är relevanta konkurrenter, där Charente också visar en tydlig skillnad mot marknadens prissättning. Samtidigt sänker två hästars avsaknad av historik och vissa stora oddsavvikelser den samlade säkerheten i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Perky Westwood | 14.3% | 13.2% | -1.2% | Per Lennartsson | Per Lennartsson |
| 2 | 4 | Charente Bro | 7.3% | 12.5% | +5.2% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 3 | 9 | Raisa Newport | 5.0% | 12.2% | +7.2% | Finn Verkaik | Thomas Bos |
| 4 | 12 | Briljant Töll | 12.4% | 10.1% | -2.3% | Viktor Lyck | Viktor Lyck |
| 5 | 1 | Kassandra Zet | 23.8% | 8.5% | -15.3% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 6 | 3 | Miranda Unica | 12.6% | 8.4% | -4.2% | Jorma Kontio | Katja Melkko |
| 7 | 10 | Tidig Tooma | 1.0% | 8.4% | +7.4% | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
| 8 | 6 | Princess Sober | 23.9% | 8.1% | -15.8% | Mats E Djuse | Andreas Lövdal |
| 9 | 2 | Ruby's Caviar | 1.5% | 7.5% | +6.0% | Fredrik Plassen | Viktor Lyck |
| 10 | 5 | Retro Racer | 10.0% | 7.4% | -2.6% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 11 | 7 | Tindra Håleryd | 7.0% | 2.0% | -5.0% | Rikard N Skoglund | Joakim Elfving |
| 12 | 11 | Bo Katan | — | 1.8% | — | Emilia Leo | Hanna Rexhammar |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
