Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tvåhänt toppliknande fält: tre hästar har tydligt bättre sammanvägda modellvärden men majoriteten av startfältet saknar relevant historik, vilket begränsar säkerheten.
Modellen ser ett tydligt toppskikt: Pure Lindelin, New Parker och Sweet Forever står ut med klart bättre sammanvägda modellvärden. Samtidigt saknar två tredjedelar av fältet relevant historik, vilket gör loppbilden osäker längre ner i rankningen.
Pure Lindelin toppar med bästa sammanvägda modellvärdet och hög stabilitet i underlaget. New Parker och Sweet Forever hamnar tätt bakom; New Parker har stark förare/tränare-profil medan Sweet Forever framstår som snabbast enligt senaste mätningar.
Modellen ser mest värde i Pure Lindelin och Sweet Forever: Pure Lindelin har en betydande positiv värdeskillnad mot marknaden och Sweet Forever syns också som undervärderad. New Parker är däremot spelad klart hårdare än modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har ett litet historikunderlag (ett relevant lopp vardera) men visar konsekvent signalstyrka, medan åtta av tolv deltagare saknar historik vilket drar ner totaltryggheten.
Pure Lindelin har lägst sammanvägda modellvärde och hög stabilitetsrank vilket driver topplaceringen. New Parker och Sweet Forever har något högre värden men kompenserar med bättre förare/tränare- och hastighetsindikatorer, där Sweet Forever noterats som snabbast i mätningar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pure Lindelin (11) | 2. New Parker (6) | 3. Sweet Forever (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 | 1 |
| Formrank | 1 | 4 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 1 | 8 |
| Tränarrank | 6 | 1 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 11 | 6 | 12 |
Modellen ser Pure Lindelin som lopptvåan med bäst sammanvägt modellvärde och största positiva värdeskillnaden mot marknaden; New Parker och Sweet Forever är nästintill i paritet men marknaden har spelat upp New Parker. Eftersom majoriteten saknar historik bör man vara medveten om ökad osäkerhet utanför top3.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Pure Lindelin | 2.6% | 17.2% | +14.5% | Patrik Fernlund | Jasmine Ising |
| 2 | 6 | New Parker | 42.0% | 16.1% | -25.9% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 3 | 12 | Sweet Forever | 1.0% | 16.1% | +15.1% | Lina Lekander | Anna Andersson |
| 4 | 10 | Germanotta | 1.3% | 12.5% | +11.2% | Hans G Eriksson | Veronica Eriksson |
| 5 | 4 | Harry Vendil | 6.3% | 5.0% | -1.3% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 6 | 2 | Lady Power Victory | 21.0% | 5.0% | -16.0% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 7 | 1 | R.Coco | 13.6% | 4.9% | -8.7% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 8 | 7 | Bellement Dream | 15.2% | 4.9% | -10.4% | Per Lennartsson | Jörgen Westholm |
| 9 | 5 | Fuego | 8.8% | 4.8% | -4.0% | Fredrik Plassen | Tiffany Wistrand |
| 10 | 9 | Belle | 2.6% | 4.8% | +2.1% | Oskar J Andersson | Jasmine Ising |
| 11 | 3 | Parklife | 1.4% | 4.5% | +3.1% | Tommy Eriksson | Tommy Eriksson |
| 12 | 8 | Chardonnay Doc | 2.9% | 4.4% | +1.4% | Lukas Berglind | Anna Frössevi Ericsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
