Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera relevanta hästar har gediget historiskt underlag och stabila parametrar, men flera starters saknar historik vilket drar ner den totala säkerheten.
Kortfält med tydlig toppkandidat. Tre hästar (Ninepoints Nice, Glory Doc, I.D.Inside Out) har stabilt underlag och dominerar modellens bedömning; flera i fältet saknar historik och bedöms lägre. Postplaceringar och förarstyrka stärker Ninepoints Nice och Glory Doc i modellen.
Ninepoints Nice har lägsta sammanvägda modellvärdet och toppar på speed, förar- och tränarrankning. Glory Doc ses som närmaste utmanare med stark form och bra post. I.D.Inside Out visar hög trygghet i bedömningen och sticker ut som potentiell outsider mot marknadens prissättning. Joyful Godiva har begränsat historiskt underlag men modellvärdet indikerar ett visst värde.
Ninepoints Nice får högst prioritet tack vare bästa sammanvägda modellvärde, snabbaste hastighetsindikator och toppförare. Glory Doc har nära modellvärde men marknaden värderar den högre än modellen; det dämpar dess spelvärde. I.D.Inside Out har stabila prestationer och hög trygghet i data vilket ökar dess relativa position trots sämre hastighet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Ninepoints Nice (10) | 2. Glory Doc (8) | 3. I.D.Inside Out (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 6 |
| Formrank | 2 | 1 | 5 |
| Distansrank | 3 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 9 | 10 |
| Tränarrank | 2 | 8 | 8 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 8 | 2 |
Modellen ser klart spelvärde i Ninepoints Nice då den bedöms ha högre segerchans än marknadens prissättning indikerar. I.D.Inside Out visar också positiv värdeskillnad mot marknaden. Glory Doc däremot är spelad hårdare än modellens bedömning, vilket minskar dess värdeprofil. För flera hästar saknas oddsdata i input så fullständig edge-analys för fältet är begränsad.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: topphästarna har flera relevanta lopp och stabila indikatorer, men fyra starters saknar historik helt vilket ökar osäkerheten. För de tre bästa finns tillräckligt historiskt underlag för en robust bedömning.
Modellen sätter Ninepoints Nice i topp tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet och starka indikatorer; Glory Doc är närmast men marknaden värderar den högre än modellen. I.D.Inside Out är en stabil profil med relativt hög trygghet och visar spelvärde mot marknaden. Många övriga starters saknar historik och påverkar loppets osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Ninepoints Nice | 15.4% | 20.0% | +4.6% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 2 | 8 | Glory Doc | 28.7% | 17.0% | -11.7% | Andreas Lövdal | Andreas Lövdal |
| 3 | 2 | I.D.Inside Out | 1.8% | 12.1% | +10.2% | Kenneth Haugstad | Kenneth Haugstad |
| 4 | 4 | Id Duchess | 11.0% | 11.6% | +0.6% | Ole Johan Östre | Björn Steinseth |
| 5 | 9 | Joyful Godiva | 1.8% | 10.5% | +8.7% | Jimmy Dahlman | Mikael Cedergren |
| 6 | 3 | M.T.Vanessa | 7.9% | 8.1% | +0.2% | Oskar J Andersson | Michael Demmers |
| 7 | 1 | Juliette F.T. | 3.9% | 7.9% | +4.0% | Björn Steinseth | Björn Steinseth |
| 8 | 6 | Lovely Nish | 9.6% | 2.7% | -7.0% | Ulf Ohlsson | Joakim Elfving |
| 9 | 5 | Icannoliwearchanel | 17.8% | 2.6% | -15.1% | Robin Bakker | Paul J P Hagoort |
| 10 | 7 | Penelope Boko | 15.7% | 2.6% | -13.1% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 11 | 11 | M.T.Valerie | 4.2% | 2.5% | -1.7% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 12 | 12 | Devilish | — | 2.4% | — | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
