Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandat historiskt underlag: majoriteten av fälten har ett lopp att luta sig mot men tre starter saknar historik, vilket begränsar säkerheten.
Ett öppet travlopp där Pure Phoenix är modellens ledare tack vare lågt sammanvägt modellvärde och bra positioner i historiken. Flera löpare har bara ett tidigare lopp och tre saknar helt historik, vilket ökar osäkerheten. Marknaden verkar favorisera andra banmarker än modellen i åtminstone två fall.
Pure Phoenix toppar med lägst sammanvägda modellvärde och starka positionstal. Kelsey Zet och Firebolt följer som potentiella utmanare — Kelsey har modellens snabbaste rankning men är spelad hårdare på marknaden, Firebolt har mer historik vilket ökar reliabiliteten. Fall in Juno och Mionetto B.J. syns som prisvärda alternativ enligt modellens värdebedömning.
Pure Phoenix får högsta placering tack vare lägsta totalvärde, starka positionstal och tränar-/förarkoppling. Kelsey Zet rankas högt för snabbhetsprofil och bra basvärde men marknaden värderar den ännu högre än modellen. Firebolt har bättre historiskt underlag som ger högre trygghet trots sämre totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pure Phoenix (10) | 2. Kelsey Zet (2) | 3. Firebolt (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 4 | 6 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 7 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 8 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 7 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 1 |
Pure Phoenix visar klart positiv värdeskillnad mot marknaden (modellens bedömda segerchans överstiger marknadens). Fall in Juno och Mionetto B.J. har också positiv värdeprofil enligt modellen. Kelsey Zet och Firebolt bedöms som överspelade i förhållande till modellens chanser.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har åtminstone ett relevant tidigare lopp, men tre hästar saknar historik vilket sänker total säkerhet. För Pure Phoenix och Kelsey Zet finns användbara signaler; för sista gruppen är prognoserna osäkrare.
Modellen ser Pure Phoenix som loppets främsta häst med positiv värdeskillnad mot marknaden. Kelsey Zet och Firebolt utgör de närmaste konkurrenterna men bedöms av modellen som mindre prisvärda. Tre hästar utan historik ökar osäkerheten och gör loppet öppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Pure Phoenix | 17.5% | 24.9% | +7.5% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 2 | 2 | Kelsey Zet | 25.0% | 14.5% | -10.5% | Rikard N Skoglund | Daniel Redén |
| 3 | 1 | Firebolt | 24.8% | 11.3% | -13.5% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 4 | 8 | Fall in Juno | 1.0% | 11.1% | +10.0% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 5 | 7 | Mionetto B.J. | 1.4% | 10.9% | +9.5% | Erik Lindegren | Erik Lindegren |
| 6 | 5 | Global Happy Hour | 9.9% | 10.6% | +0.7% | Marcus Lilius | Viktor Lyck |
| 7 | 4 | Epoq Gel | 14.9% | 7.7% | -7.2% | Kajsa Frick | Kajsa Frick |
| 8 | 9 | Simb Rebel | 5.9% | 3.1% | -2.8% | Oskar J Andersson | Oskar J Andersson |
| 9 | 3 | Pixen | 13.0% | 3.0% | -10.0% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 10 | 6 | Global Headline | 4.5% | 3.0% | -1.5% | Viktor Lyck | Viktor Lyck |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
