Blandning av hästar med flera relevanta lopp och flera utan historik; spridning i modellens sannolikheter är måttlig.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Rattvik 2026-05-16 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett öppet sprinterlopp där modellen ser Eltebos Trollborka som loppets mest intressanta häst baserat på lägst sammanvägt modellvärde. Flera deltagare har begränsat historiskt underlag (fyra utan tidigare relevanta lopp), vilket ökar osäkerheten på mitten- och bakre fältet. Marknadens prissättning skiljer sig kraftigt för några hästar och ger upphov till spelvärdesindikatorer.
Hetaste buden
Eltebos Trollborka (12) toppar med lägst modellvärde och bäst kombination av form, stabilitet och tränar-/förarkoppling. Väskinge Helmi (7) är nära i modellens bedömning med något bättre formstabilitet och högre trygghet. Solianne (2) hamnar trea tack vare högt förartal och maximal trygghet i data trots att marknaden bedömer henne som större favorit.
Därför rankar modellen så
Eltebos Trollborka får högsta prioritet tack vare lågt sammanvägt modellvärde, god form- och stabilitetsrankning samt att tränare och kusk är samma person vilket modellen ser som positivt. Väskinge Helmi har bästa snabbhetsrankningen och fler relevanta lopp, vilket ger nära slutpoäng. Solianne värderas högt av förarstyrka och stabil insatshistorik, vilket kompenserar för något sämre snabbhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Eltebos Trollborka (12) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 4 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 7 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt spelvärde i Eltebos Trollborka; modellens bedömda segerchans är långt högre än marknadens prissättning. Väskinge Helmi visar marginellt positiv värdeskillnad. För Solianne indikerar modellen lägre värde än marknaden (marknaden prissätter henne högre än modellens chans).
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidater har flera relevanta datapunkter men fyra hästar saknar historik vilket sänker totaltryggheten. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig och indikerar öppet lopp.
Slutsats
Eltebos Trollborka framstår som loppets tydligaste modellval med klart bättre modellvärde än marknaden antyder. Väskinge Helmi är nära och stabil i sina data. Solianne är trygg i modellen men prissatt högre av marknaden än modellen motiverar. Överlag ger bristen på historik för flera hästar ett öppet intryck.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Eltebos Trollborka | 5.3% | 18.7% | +13.4% | Håkan Wallberg | Håkan Wallberg |
| 2 | 7 | Väskinge Helmi | 15.1% | 17.9% | +2.8% | Alexander Ljungman | Alexander Ljungman |
| 3 | 2 | Solianne | 19.8% | 12.6% | -7.2% | Isabella Jansson Wiklund | Sabina Hallin |
| 4 | 10 | Fjalar | 9.2% | 9.2% | -0.0% | Elin Frössevi Skogh | Anna Frössevi Ericsson |
| 5 | 11 | Eldfaksa E.B. | 23.7% | 9.0% | -14.7% | Ronny Israelsson | Katarina Brattström |
| 6 | 1 | Spika af Sola | 4.3% | 8.0% | +3.7% | Claes Eskilsson | Claes Eskilsson |
| 7 | 9 | Ziken En L.K. | 2.0% | 7.4% | +5.4% | Per Nordlund | Theresia Larsson |
| 8 | 3 | Klockar Putte | 29.9% | 7.4% | -22.6% | Jan-Olov Åberg | Jan-Olov Åberg |
| 9 | 6 | Kallileo | 3.4% | 2.6% | -0.8% | Emma Lindkvist | Emma Lindkvist |
| 10 | 5 | Bondängs Goliat | 2.4% | 2.5% | +0.1% | Sara Jonsson | Sara Jonsson |
| 11 | 8 | B.G.Buller Gunhild | 2.5% | 2.4% | -0.1% | Joakim Eskilsson | Mikaela Bergström |
| 12 | 4 | Claes | — | 2.4% | — | Ida Eriksson | Ida Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
