Flera startande har två relevanta lopp i underlaget och stabila poäng, men fyra hästar saknar historik vilket sänker helhetstryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Rattvik 2026-05-01 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett relativt öppet lopp där modellen pekar ut Jetblast och Sphagnum Art som främsta hot tack vare låga sammanvägda modellvärden och stabila prestationer. Flera hästar i mitten av fältet har liknande poäng vilket gör loppet öppet, och fyra hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten.
Hetaste buden
Jetblast toppar med lägst modellvärde och god form och positionell styrka; Sphagnum Art har högsta hastighetsrank och bra distansanpassning. Prinsessans Komet och Anya C.D. är nära varandra i poängbilden och ser ut att vara taktiska hot; J.J.Make it Vinn har stabil tränares och driversiffror men högre poäng.
Därför rankar modellen så
Jetblast ges högst prioritet på grund av lågt sammanvägt modellvärde, god formplacering och bra positionell stabilitet trots utsidan. Sphagnum Art kompenserar något högre slutpoäng med bästa hastighetsrank och god distanskapacitet. Prinsessans Komet och Anya C.D. hamnar efter på grund av något högre slutpoäng och sämre hastighet respektive ogynnsammare startposition.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jetblast (12) | 2. Sphagnum Art (8) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 1 |
| Formrank | 1 | 5 |
| Distansrank | 3 | 1 |
| Kuskrank | 11 | 10 |
| Tränarrank | 10 | 9 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 12 | 8 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt spelvärde i Jetblast och Sphagnum Art: båda har högre modellbedömd segerchans än vad marknadens prissättning antyder (stora skillnader mellan modellens bedömning och implied probability). För flera andra hästar saknas oddsdata eller implied probability är högre än modellens bedömning, vilket ger negativ värdeindikation.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av de bästa har två–tre relevanta lopp och stabila värden, men fyra startande saknar historik vilket drar ner helhetsbedömningen.
Slutsats
Modellen ser Jetblast som ledande på sammanvägt modellvärde med Sphagnum Art som närmaste konkurrent, medan Prinsessans Komet och Anya C.D. är täta utmanare. Edge bedöms mest attraktivt för Jetblast och Sphagnum Art; helhetstryggheten är medelhög på grund av flera hästar utan historik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Jetblast | 1.4% | 15.1% | +13.7% | Kajsa Frick | Dan Bäckman |
| 2 | 8 | Sphagnum Art | 3.3% | 14.4% | +11.1% | Nathalie Blom | Nathalie Blom |
| 3 | 1 | Prinsessans Komet | 7.0% | 12.9% | +5.9% | Erik Lindegren | Erik Lindegren |
| 4 | 9 | Anya C.D. | 19.4% | 12.5% | -6.8% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 5 | 10 | J.J.Make it Vinn | 2.3% | 11.0% | +8.7% | Jevgeni Ivanov | Jevgeni Ivanov |
| 6 | 3 | Donovan T.P. | 5.5% | 10.1% | +4.7% | Ulf Ohlsson | Liselotte Olsson |
| 7 | 6 | Beauty Bris | 10.0% | 10.1% | +0.1% | Björn Steinseth | Björn Steinseth |
| 8 | 2 | Gateguard Sund | 9.9% | 2.9% | -7.1% | Örjan Kihlström | Henrik Larsson |
| 9 | 5 | Global Galaxy | 50.0% | 2.9% | -47.1% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 10 | 7 | Harry T.P. | 3.3% | 2.8% | -0.5% | Joseph Taavela Ruocco | Liselotte Olsson |
| 11 | 11 | Nala | 5.9% | 2.7% | -3.2% | Hans G Eriksson | Hans G Eriksson |
| 12 | 4 | Time Line | — | 2.6% | — | Emeli Eriksson | Emeli Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
